Son Dakika

Wirecard: EY gözden kaçan uyarılar

Denetçi EY’nin bir ortağına göre, eski Dax grubu Wirecard’ı çevreleyen muhasebe skandalında iflastan yıllar önce usulsüzlük belirtileri vardı. Denetleme şirketinden adli tıp uzmanı Perşembe günü Federal Meclis’in soruşturma komitesinde, Hindistan’daki Wirecard işiyle bağlantılı olarak, “kırmızı bayraklar”, yani tutarsızlıkların şüpheli belirtileri gördüğünü söyledi. Bu bilgiye dikkat çekmişti. Yine de denetçiler yanıt vermedi. Yine de yıllık mali tabloları tasdik etmiş olacaklardı.

Adli tıp uzmanları, kriminal yöntemler kullanan denetçilerdir. 45 yaşındaki, uyarıların Hindistan işiyle ilgili özel bir denetim sırasında ortaya çıktığını söyledi. Denetçi olarak fiilen aktif olmadığı için, kanıtlarının müdahale etmek için yeterli olup olmadığını değerlendirememiştir.

Muth’un ifadesiyle ilgili bazı tartışmalar yaşandı: Tüm parlamento gruplarının üyeleri, Muth’un ayrıntılı olarak ifade vermesini talep etti. Muth, ancak avukatı EY avukatlarıyla bir telefon görüşmesi yaptıktan sonra ayrıntıları açıkladı.

FDP Milletvekili Florian Toncar bu gazeteye şunları söyledi: “Wirecard’ın EY’nin soruşturmalarını kasten engellediği çok açık. Önemli tanıklarla söz verilen görüşmeler gerçekleşmedi, iletişim sağlanmadı. Bununla birlikte, EY’nin neden Wirecard bilançosunu tekrar tekrar onayladığı daha da şaşırtıcıdır. Bu ancak belirli bir kör uçuşta olabilir. “

SPD’den Cansel Kızıltepe, EY’yi çok daha sorumlu görüyor. Bu gazeteye şunları söyledi: “Bay Muth’un sorgusu bir geri dönüş gibi başladı. Tanıdık bir şekilde, EY temsilcisi gizlilik ve gizlilik perdesinin arkasında saklambaç oynamaya başladı. Şirket, Wirecard nedeniyle sırtlarını duvara dayadıklarını hâlâ anlamış gibi görünmüyordu. “

Bu Federal Meclis’e bir hakaretti. Sadece EY temsilcisi, soruşturma komitesinin kabul etmeyeceğini anladığında ve EY ile görüştükten sonra tanık ifade verdi. “EY’den gelen her işbirliği için bu kadar baskı yapılması inanılmaz”. Kızıltepe’nin açıklamalarını EY için bir sorun olarak görüyor: “EY, Wirecard’daki kapsamlı şikayetlerin farkındaydı. Bu bilgi göz önüne alındığında, neden sınırsız bir sertifikanın verilebileceği anlaşılmaz. Sorumlu müfettiş için sıkı olacak. “

Green Danyal Bayaz şunları söyledi: “Ancak EY, ortağı Christian Muth’a tanıklık etme izni verdi. Bu şekilde EY, şirketin şu ana kadar araştırma komitesine sunduğu kötü tabloyu doğruladı. “

EY adli tıp bilimcisi Muth, “açık ifadesi ile müfettiş meslektaşlarına ağır bir yük yüklemişti”. Bayaz: “Risklerin yeterince tanımlanmadığı ve yeterince değerlendirilmediğine dair güçlü kanıtlar var. Muth’a göre, EY’nin Wirecard’ın bilançosuna ilişkin beyanları, halihazırda olduğundan daha şüpheli görünüyor. “(Dpa ile)

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön tuşu