Siyaset

Steinmeier, Karlsruhe’yi yıldırım imzasıyla yavaşlatıyor

Reklam

20 yaşındaki bir hukuk öğrencisi, Federal Anayasa Mahkemesine acil bir başvuruyla tartışmalı Enfeksiyon Koruma Yasasını durdurmak istedi: Benjamin Stibi, başvuruyu saat 13: 20’de sundu. Gazeteye, “Federal Cumhurbaşkanının yasanın imzalanmasını engellemesini talep ettiğini” söyledi. Ancak Karlsruhe aracılığıyla yasal sürecin önlenmesi başarısız oldu. Stibi: “Yaklaşık bir saat sonra Federal Başkan imzaladı. Saat 15: 55’te Federal Hukuk Gazetesi’nde (BGBL) ilan edilmesinin yasaklanmasını talep ettim. Yasa kısa süre sonra yürürlüğe girdi. ”Ancak Stibi pes etmek istemiyor. Şimdi “yürürlüğe girmesini önlemek için” başvurmak istiyor. Perşembe günü öğleden sonra, BVerfG’den bir yanıt almamıştı, ancak fakslarının orada alındığını biliyordu.

Stibi: “Başvuruma rağmen, Federal Cumhurbaşkanı 4. BevSchG’yi yayınladı – görünüşe göre Federal Anayasa Mahkemesi ile kendisi arasında hiçbir iletişim yoktu. Federal Konsey toplantısının sona ermesi ile mesele arasındaki kısa süre, bence Federal Cumhurbaşkanının inceleme yetkisini sorumlu bir şekilde yerine getirmediğini gösteriyor. Şimdi başvurumu değiştirdim, böylelikle Federal Hukuk Gazetesi’nde duyuru yapılmasın. “

Frankfurtlu avukat Jessica Hamed için araştırma görevlisi olarak çalışan Münihli öğrenci açıklamasında şöyle yazıyor: “Corona önlemleri yerel enfeksiyona göre şekillendirilmeli ve tek bir değere bağımlı hale getirilmemelidir. Olay, ilgili bölgedeki sağlık yetkililerinin veya kliniklerin kapasiteleri veya münferit tesislerde kontrol edilebilir salgınlar olup olmadığı hakkında hiçbir şey söylemiyor.

Sokağa çıkma yasaklarının epidemiyolojik etkisi de tartışmalıdır. Fransa’da, “sosyal ilişkileri daha önce veya dışarıdan içeriye taşıdıkları için ters etki yapma olasılıkları daha yüksek” olduğu gösterilmiştir. Sokağa çıkma yasakları “çok sayıda temel hak üzerinde ciddi ihlallerdir”. Müzakere edilen uzlaşma önerileri çelişkili, diyor Stibi: “Neden 22:00 ile gece yarısı arasında fiziksel olarak aktif olmanız ve bir bankta oturup arabada dolaşmamanız gerekiyor? Gece yarısından sonra yalnız yürümek neden yasak? Orantılılığın olmaması anayasaya aykırıdır – sağlık komitesindeki bazı uzmanlar da bunu söyledi. Kültür endüstrisi için de bir umut yok. “

Bavyera’da 4. BevSchG, 12. BayIfSMV zaten daha katı kurallar içerdiğinden, enfeksiyona karşı daha fazla koruma lehinde bir açıklama yapmaz. Eyalet hükümetleri, belirli yerel durum nedeniyle gerekli gördükleri takdirde, tartışılan önlemleri bağımsız olarak benimseme seçeneğine sahip olmaya devam edeceklerdir. Kanundaki değişiklik öncelikle vatandaşların yasal koruma seçeneklerini kısaltmaktadır, çünkü “kimse artık idare veya eyalet anayasa mahkemelerine karşı dava açamaz, ancak zaten çok kullanılan Federal Anayasa Mahkemesi önünde” dava açabilir. Federal acil durum freninin faydaları “şüpheli, ancak hukukun üstünlüğüne verilen zarar ve toplumda anlamlı önlemlerin kabulü kesin” diyor Stibi.

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön tuşu