Siyaset

Parti kabulü konusundaki ihtilaf: Fedai geçmişte kaldı – siyaset

Kendilerini ayrımcılığa uğramış insanlar konumuna sokmakta zorluk yaşayan herkes, belki de Corona izin verir vermez, akşamları daha sık dışarı çıkmalıdır. Daha sonra fedailerle iletişime geçebilirsiniz. Yanlış gözlük, yanlış kıyafet? O zaman maalesef bugün giriş yok. Aynı şekilde yanlış cinsiyette; Kadınlar genellikle daha iyi kartlara sahiptir. Her şey dışarıyla ilgili: Çok şişman, çok çirkin, çok kırışık – o da olmalı. Fedailer, partiyi partiye dönüştürmek için seyirciyi seçer. Kendileri gibi olan ve kendi aralarında kalmak isteyenler. Modern “çeşitlilik” kavramı burada etkileyici bir şekilde başarısız oluyor.

“Ayrımcılıkla mücadele” kavramı burada başarısız oluyor

Şimdi kesin olan bir şey var: “ayrımcılık karşıtı” kavramı burada da başarısız oluyor. Federal Adalet Divanı (BGH), başarısız bir şekilde Münih elektro partisi “Isarrauschen” e (dava numarası: VII ZR 78/20) girmek isteyen kırklı yaşlarının ortasında bir adamın davasını reddetti. Orada 20-30 yaşları arasında misafir arıyorlardı. Davasını Genel Eşit Muamele Yasası (AGG) ile gerekçelendirdi. Yasa, günlük iş ilişkilerinde insanlara “ırkları” veya etnik kökenleri, cinsiyetleri, dinleri, engellilikleri veya cinsel kimlikleri nedeniyle ayrımcılık yapılmasını yasaklamaktadır. Ayrıca bir özellik olarak yaştan da açıkça bahsediyor.

Kulüp girişi toplu bir iş değil

Davacının başarısı, çocukların 30’dan fazla partinin kapısında geri çevrilmeleri halinde tazminat talep edebilecekleri ve gelecekte yaşlıların “Isarrauschen” gibi genç partilere katılmalarına izin verileceği anlamına gelecekti. BGH, bir partiye veya kulübe girmenin AGG’nin dayandığı tipik “toplu iş” olmadığını vurgulayarak bunu kapattı. Orada, “kişiye bakmadan” girmesine izin verilen sinema ziyaretleri kastedilmektedir. Ancak BGH’ye göre mesele burada farklı. Seyircilerin kompozisyonu dans etkinliğinin karakterini belirler; “bunu etkilemede girişimcinin güvenilir bir çıkarı” olabilir.

Özellikle gençlerin ritüelin devam etmesine izin vermesi garip

Bununla yasal olarak başa çıkabileceksiniz. Nazilerin “sadece beyazlar için” bir partiyi kutlaması, Temel Yasadaki ayrımcılık yasağı nedeniyle göz ardı edilmeye devam edilmelidir. AGG’nin aksine, bu arada, burada şimdiye kadar “yaş” dan bahsedilmemiştir. Ancak “fedai” kavramı, en çeşitli şeylerin olabildiğince eşit muamele görmesi gereken eşitlikçi zamanlara hala uyuyor mu?

Orada şüpheler olabilir. Örneğin, bir organizatör kamusal alanı kiraladığında. Girişteki keyfi seçim olan “yüz kontrolü”, mülk sahibinin demokratik ilkelerine pek uymuyor. Özellikle gençlerin, genellikle ayrımcılığa çok hassas tepki verdikleri bu tür ritüellere hala katlanmaları garip. Bunun nedeni genç olmaları ve bu nedenle tercih edilmeleri olabilir. Ayrıcalıklı olanların ayrıcalıklarına kör oldukları iyi bilinmektedir.

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön tuşu