Siyaset

Oylama kararı: Esrar çapraz karar verirse – siyaset

Bölünüyorlar ve garantiliyorlar: Sözde “kama sorunları”, yani bir grubu iki veya daha fazla kampa hızla bölen kama sorunları. Mülteci göçü sorunu, 2018’de büyük koalisyonda neredeyse bölünmeye neden oldu. Bugüne kadar esrar yasallaştırma veya kürtaj yasağının kaldırılması gibi konular liberal ve muhafazakar partileri odanın zıt taraflarına itiyor.

“Feminist misin?”, “Et yiyor musun?” Veya “Bisiklet mi araba mı alıyorsun?” Gibi sorular da arkadaşlar arasında kutuplaşın. Ve oylama kararını etkilerler. Psikolog Gerd Gigerenzer üç tür seçmen tanımlıyor: içeride: düzenli seçmen: içeride, sosyal seçmen: içeride ve değişken seçmen: içeride.

Değişiklik oyu politik olarak olgunlaşmıştır

Gigerenzer, ikincisi demokratik olarak daha olgun olanlardır, çünkü genellikle çeşitli partilerin seçim programlarına dayanarak mümkün olan en bilinçli kararı vermeye çalışırlar, diyor Gigerenzer. Bununla birlikte, nihayetinde, onlar da genellikle kendilerini bilgi seline bırakırlar ve kişisel olarak kendileri için en önemli olan yönlere göre karar verirler.

Sorun: Öznel olarak önemli bir konuyu belirlediğinizde, diğer tüm noktaları görmezden gelirsiniz. Seçim araştırmacısı Achim Goerres, aynı zamanda içeride değişen seçmen sayısında da bir artış gözlemliyor. Rahatsız edici konular, seçimlerde giderek daha önemli bir rol oynayacaktır.

[Für alle, die Berlin schöner und solidarischer machen, gibt es den Tagesspiegel-Newsletter „Ehrensache“. Er erscheint immer am zweiten Mittwoch im Monat. Hier kostenlos anmelden: ehrensache.tagesspiegel.de.]

Ama kişi bunu yapmalı mı: ikame konulardan rahatsız olmak mı, kişisel öncelikler tarafından yönlendirilmek mi? Bekarlar aynı zamanda en yüksek vergi oranlarına sahip aile politikaları ve montaj hattı işçileri ile ilgilenmemeli mi? Festivalde yasal ortak mücadelesinde işgücü piyasası politikasını görmezden gelebilir misiniz?

Elbette yapabilirsin – yapmamalısın. Tamamen rasyonel seçmen diye bir şey yoktur. Politikacıların kendileri reformları ilke dışı veya kişisel tercihleri ​​nedeniyle reddediyorlarsa veya normal seçmenlerini korumak istiyorlarsa, bu, partiler ve çalışanları hakkında çok şey söylüyor.

Bununla birlikte, ilk dürtüyü takip etmek aynı zamanda toplumun bölünmesini teşvik etmek ve kama sorunlarının sizi koyun gibi bir köşeye sıkıştırmasına izin vermek anlamına da gelir. Seni daha olgun yapmaz. Rahatsız edici bir konu, siyasi tartışmalarda, insanların günlük yaşamında oynadığı role kıyasla orantısız bir şekilde daha fazla ağırlık kazanabilir.

Derin bir nefes almak ve bilgi vermek daha iyi

2017 federal seçimlerinden önce yapılan bir anket, terörizmle mücadelenin okul ve eğitimin arkasındaki en önemli ikinci konu olduğunu gösterdi – Almanya’da bir terör saldırısı yaşama olasılığı 27,3 milyonda bir. Ve uyuşturucu komiseri Daniela Ludwigs’in Esrar sadece brokoli değil ve bu nedenle yasadışı olun, Jens Spahn’ın ötenazi konusundaki sert çizgisiyle dalga geçin veya savunuculuğunu yapın, günlük esrar tüketimi veya aktif ötenazinin önlenmesi yaşamdaki mutluluk için belirleyicidir.

Derin bir nefes alın ve daha yakından bakın: Belki de Yeşiller’in tarım politikası, aksi takdirde CDU / CSU’yu seçen bir çiftçinin uzun vadeli hedeflerine daha iyi uyuyor. En azından diğer tarafın argümanlarını daha iyi biliyor olmalısın. O zaman komşuyla daha iyi çalışabilir.

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön tuşu