Siyaset

“Önümüzdeki yıllarda daha fazla aşı olmamız gerekiyor”

Reklam

Bill ve Melinda Gates Vakfı’nın Almanya patronu Tobias Kahler, Kovid-19’a karşı aşı kampanyasıyla ilgili bir ara sonuca varıyor. Bundan sonra hangi küresel adımların gerekli olduğunu açıklıyor ve aynı zamanda vakfın gelecekteki pandemilere tepkiyi nasıl öngörebileceğine dair bir fikir veriyor.

Berlin gazetesi: Sayın Kahler, bir yıl önceki sohbetimizde küresel sürü bağışıklığının gerekliliğine dikkat çekmiş ve nüfusun yaklaşık yüzde 60’ında bağışıklığa ulaştığımızda pandeminin biteceğini söylemiştiniz. Bugün nasıl görüyorsun?

Tobias Kahler: Bir sonuç üzerinde kesinlikle anlaşma var: bilim rekor sürede sonuçları verdi. Bu hızda beklenemezdi ve büyük bir başarı. Bununla birlikte, koronavirüsün yeni, önemli ölçüde daha bulaşıcı varyantları olduğunun farkına varmalıyız. Bu nedenle, aşılanmış kişilerin oranının önemli ölçüde daha yüksek olması gerektiğini varsaymalıyız.

Dünya Sağlık Örgütü (WHO) başkanı Tedros Adhanom Ghebreyesus geçtiğimiz günlerde zengin L’yi satın aldı.Ander, sağlıklı insanlara güçlendirici aşılar sağlamak istedikleri için kınandı, wAsırasında Adaha fakir LADeğiştir aşılama oranı son derece düşüktür. Bu dengesizliği nasıl değerlendiriyorsunuz?

Temel olarak, güvenli ve uygun aşıların ve daha yakın zamanda etkili ilaçların mevcut olması iyi bir ön koşuldur. Ancak bu aşı ve ilaçların dağıtımında büyük adaletsizlik devam ediyor. Aşıların mutlak çoğunluğunun zengin ülkelere gitmesi ahlaki standartlarımızı karşılayamaz. Bazıları, güçlendirici aşılar için gerçekten gerekli olan aşı dozlarının iki ila üç katını güvence altına aldı. Bu bariz bir adaletsizliktir ve Almanya da dahil olmak üzere dünya çapında daha bulaşıcı ve daha ağır virüs çeşitlerinin oluşmasına ve yayılmasına neden olabilir.

ne Schlüsse ondan çekiyor musun?

Bu durum bize dünya genelinde sağlık hizmetlerinde yaşanan küresel adaletsizliği açıkça göstermektedir. Pandemi, buradaki mevcut eşitsizlikleri daha da kötüleştirdi: Örneğin, onlarca yıllık düşüşün ardından, yetersiz beslenmenin küresel yayılımı yeniden artıyor. Ve birçok düşük gelirli ülkede çocuk ölüm oranları hala çok yüksek. Sahra altı Afrika’da kız ve erkek çocukların yaklaşık yüzde yedisi beşinci yaş günlerinden önce ölüyor. Covid-19 ile ilgili olarak hedefimiz bu nedenle şu olmalıdır: Dünyadaki en savunmasız insanların mümkün olduğunca çabuk korunması zorunludur.

Almanya’da güçlendirici aşı tartışılıyor ve genç ve sağlıklı insanlar da üçüncü kez aşı olmak istiyor. Pfizer patronu Albert Bourla kısa süre önce bir röportajda şunları söyledi:Art her yıl içecekler olacağını varsayıyor dürfte. Bu adil bir şekilde nasıl yapılmalı ve yeni varyantlarla nasıl başa çıkıyorsunuz?

Sars-CoV-2’nin gelecekte esas olarak endemik olarak ortaya çıkmasını bekliyoruz, ancak bugün kimse virüsün tam olarak nasıl gelişeceğini söyleyemez. Bununla birlikte, üreticilerin – gripte olduğu gibi – aşıların daha da geliştirilmesiyle virüsteki herhangi bir değişikliğe düzenli olarak tepki verebilecekleri çok muhtemeldir. Yeni nesil Covid-19 aşıları üzerine araştırmalar şimdiden tüm hızıyla devam ediyor.

Zavallı LAAncak, bu değişmeye yardımcı olmuyor

Şu anda gerçekten büyük bir sorun var: Almanya, yıl sonuna kadar düşük gelirli ülkelere 100 milyon doz aşı bağışlama sözü verdi. Şimdiye kadar bunlardan sadece 20 milyonu teslim edildi. Federal Sağlık Bakanı Jens Spahn, bu ülkede Biontech ile güçlendirici aşılarda darboğazları önlemek için kalan bağışların bir kısmının gelecek yılın Ocak ve Şubat ayına erteleneceğini duyurdu.

Bütün Almanlar aşı olmak istediği için teslim edilemiyor mu?

Durum hem Almanya’da hem de diğer Avrupa ülkelerinde biraz daha karmaşık. Bazı ülkelerde milyonlarca kutu hala bir tür çöplükte ve daha yoksul ülkelere verilmiyor. Bu aşılar, kendi popülasyonlarında destekleyici olarak aşılananlara ek olarak mevcuttur. Bununla birlikte, hükümetler, son kullanma tarihleri ​​geçtikten sonra kutuların önemli bir bölümünün imha edilmek zorunda kalma riskiyle karşı karşıyadır. Ayrıca, aşıların diğer ülkelere dağıtımıyla ilgili yasal sorunlar da devam etmektedir.

Fotoğraf: Katharina Kritzler

Tobias Kahler

Almanya Bill ve Melinda Gates Vakfı’nın başkanı. Daha önce Avustralyalı STK ONE için çalıştı. Chapel Hill’deki Kuzey Karolina Üniversitesi’nde, Berlin Hür Üniversitesi’nde ve London School of Economics’te siyaset, uluslararası ilişkiler ve ekonomi okudu.

Hangi?

Aşı üreticileri, Covax küresel aşılama girişimi ve ilgili ülkeler arasında çeşitli soruların açıklığa kavuşturulması gerekiyor. Bu, diğer şeylerin yanı sıra, AB’nin aşıları üçüncü ülkelere satıp satmayacağı ve hangi koşullar altında satabileceği sorusuyla ilgilidir. Bunun için, örneğin sorumluluk sorunları nedeniyle üreticinin onayı gereklidir. Bu nedenle süreci yavaşlatan aşı dozlarının dağıtımı için yeni sözleşmelerin imzalanması gerekiyor.

Milyonlarca aşı dozunun imhası neden tehdit ediliyor?

Zaman baskısı çok büyük: bağış yoluyla aşı alacak ülkeler, teslimattan sonra kutuları gerçekten aşılayabileceklerini kanıtlamak zorundalar. Bunu özel olarak planlayabilmek için alıcı ülkelerin teslimatlarla ilgili güvenilir taahhütlere ihtiyacı var. Çünkü dağıtım ve lojistik, birçok ülkenin kırılgan yapılarında büyük bir zorluktur. Covax ve küresel aşı ittifakı Gavi, dünya çapında çok iyi bir konumdadır ve tek tek ülkelerdeki koşulları en iyi şekilde bilir. Ama onların da güvenli bir temele ve belirli bir derecede öngörülebilirliğe ihtiyaçları var.

Bu yasal ve lojistik sorulara ek olarak, bireysel L’de belirli bir aşı egoizmi sorunu da vardır.Arol değiştir?

Elbette, her bir ülkenin kendi nüfusları için mümkün olan en iyi bakımı sağlamak istediğini anlıyoruz. Ancak, üreticilerle yapılan ikili anlaşmalarda mali açıdan daha az güçlü ülkeler pahasına daha yüksek kotalar sağlayan ve Covid-19’a karşı ilk aşıların acil durum onaylarını almasından çok önce bazı zengin ülkeler var. Buna ek olarak, Hindistan gibi devletler, kendi nüfuslarındaki vaka sayısı keskin bir şekilde arttığında ihracat kısıtlamaları getirdi. Orada üretilen kutuların birçoğunun aslında Covax aracılığıyla daha fakir ülkelere teslim edilmesi gerekiyordu. Tabii ki resimleri hatırlarsak Hindistan’da durum vahimdi. Bu nedenle, davranış da anlaşılabilir.

Gates Vakfı pandemiden ne gibi uzun vadeli sonuçlar çıkarıyor? nasıl olmalıAkoşullar Adeğiştirmek?

Öncelikle pandemilere karşı en iyi çözümün aşılama olduğuna inanıyoruz. Bu, şu anda mevcut olan aşıların daha da geliştirilmesi gerektiği anlamına geliyor. MRNA teknolojisi inanılmaz bir başarı öyküsüdür. Bununla birlikte, yeni aşılar çok hızlı bir şekilde kullanılabilir. Moderna, ilk aşı adayını sadece 48 saat içinde geliştirdi. Sadece Covid-19’a karşı değil, HIV veya sıtma gibi diğer birçok bulaşıcı hastalığa karşı mRNA’ya dayalı aşılar olacak. Tüm dünyada, küresel çapta hızlı ve adil bir şekilde dağıtım yapabilmek için üretim kapasiteleri zaten oluşturuluyor. Biontech şimdiden Afrika’da bir fabrika kurmayı planlıyor. İkincisi, yeni virüs varyantlarını gerçek zamanlı olarak tespit edebilmek ve bunları zamanında kontrol altına alabilmek için dünya çapında bir izleme sistemi oluşturmak önemlidir. Ayrıca kalıcı, dünya çapında bir test sistemi ve her zaman aktif ve hızlı bir şekilde kullanıma hazır bir görev gücü olmalıdır. Ek olarak, büyük salgınlara hızla yanıt verebilmek için küresel genom dizileme kapasitelerinin daha da genişletilmesi gerekiyor. Üçüncü nokta, herkesin dünya çapında birlik ve kararlılık içinde hareket edebilmesi için küresel hükümet koordinasyonuna duyulan ihtiyaçtır.

Küresel izlemeyi nasıl hayal edebilirsiniz?

İzleme bugün zaten pandeminin başlangıcından çok daha iyi gidiyor. DSÖ şu anda Berlin’de pandemi ve salgın veri toplama için bir merkez inşa ediyor. Bu amaçla patojenlerin nasıl yayıldığını görmek için her türlü veri kullanılabilir hale getirilmelidir. Bu, izlemenin yanı sıra tahmin için de geçerlidir ve yapay zeka kullanımıyla el ele gider. Bu arada Almanya, Helmholtz Enfeksiyon Araştırma Merkezi tarafından 2014 yılında Ebola ile mücadele için geliştirilen SORMAS e-sağlık yazılımı ile burada öncü bir rol üstlendi. Genel olarak, elbette başarı, DSÖ üye devletlerinin bilgi alışverişine ne ölçüde izin verdiğine bağlı olacaktır.

Testlerin tamamı şu anda Çin’den wATestlerin Almanya’da üretilmesi bir lokasyon unsuru değil mi örneğin?

Bir salgında, tedarik zincirlerinde belirli bir çeşitlendirme kesinlikle her zaman yardımcı olur, özellikle de örneğin Qiagen, Almanya’da yapılan teşhisleri de sunduğundan. Çin’den gelen testler iyi çalıştı; kısa sürede büyük miktarlarda kullanıma sunuldu.

Korona tedavisinde ilaçların rolü nedir?

Neyse ki, molnupiravir çok iyi etkiye sahip ilk ilaçtır. İlaç ölüm oranını yüzde 50 azaltabilir, yani bu gerçekten bir atılım. Bu nedenle Gates Vakfı, bu terapinin yoksul ülkelerdeki insanlara da sunulabilmesi için 100 milyon Euro’dan fazla eşdeğeri sağlıyor.

Aşılar ilaçtan daha mı önemli hale geliyor?

Aşılar açıkça daha etkilidir. Bulaşıcılığa karşı koruma alıyoruz. Aşı koruması zamanla aşınsa bile kaybolmaz. İnsanlar aşılandığında bağışıklık artar ve daha az insan hastalanır. En verimli yöntem budur.

Korona aşıları olacak mıyız?

Şahsen, önümüzdeki birkaç yıl içinde aşılanmaya devam etmemiz gerektiğini varsayıyorum.

Röportaj Michael Maier tarafından yapılmıştır.

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön tuşu