Siyaset

On iki yaşından herkes için korona aşıları: Çocuklar asla amaç için bir araç değildir – siyaset

Elbette bir mesele olmalı, ancak zaman zaman açıkça hatırlatılmalıdır: Çocuklar ve gençler tam yurttaşlardır ve asla bir amaca ulaşma aracı değildirler. Okul çocukları için yeni başlayan korona aşıları tartışmasında bu yeterince vurgulanamaz.

Çocukların Corona’ya karşı bir aşıya ihtiyacı var mı, yoksa bu aşı olmadan hastalıkla iyi başa çıkıyorlar mı? Bu, Daimi Aşılama Komisyonu’nun (Stiko) halihazırda uğraştığı temel sorudur. Hepsinden önemlisi, 12 ila 15 yaşındakiler için bir aşı önerisi hakkındadır. Bu, sürü bağışıklığına daha hızlı ulaşmanın bir yolu olabilir. Ancak, bu bedenin doktorlarını ilgilendirmek zorunda olmayan, tam da bu tür amaçlı bir düşüncedir.

İyi bir geleneğe sahip olan Stiko, aşıların değerlendirilmesine yalnızca çocuklar ve ergenler için bireysel faydaya bakar. Tartılır. Yaşa bağlı aşılamanın etkileri ve sonuçları ile korona hastalığından kaynaklanabilecek tehlikelerle ilgili (doğal olarak hala çok zayıf olan) çalışmalara bir göz atın. Tüm bilim adamları gibi, komisyon hala karanlıkta dolaşıyor, çünkü korona ve aşıların uzun vadeli sonuçları veya etkileri ancak uzun bir süre sonra söylenebilir. Stiko üyeleri ve başkanları Thomas Mertens’in açıklamalarından şu ana kadar çıkarılabilecek her şeyden sonra, muhtemelen 12 ila 15 yaşındaki çocuklar için genel bir aşı önerisi olmayacak, ancak daha önce hastalıkları ve henüz yapılmamış risk faktörleri olan çocuklar için yalnızca bir aşı önerisi olmayacak belirlenen.

Şu anda mutlak bir kesinlik yok

Bu arada, Stiko üyelerinin yanı sıra pediatrik ve ergen tıbbının temsilcileri, Sağlık Bakanı Jens Spahn veya Eğitim Bakanı Anja Karliczek ve haklı olarak bu kadar büyük bir hayal kırıklığını gizleyemezler. Çünkü gençlik aşıları ile sonbahardan itibaren normal okul derslerinin tekrar yapılıp yapılamayacağı sorusu birbirine bağlandığında, ebeveynlerin üzerindeki baskı, çocuklarının yalnızca belirli bir amaç için aşılanması yönünde artmaktadır. Ve bu, çocukların tekrar bir nesneye indirgenme olasılığını artırır: yani, onlara tıbbi bir müdahale yapıldığında – ve başka hiçbir şey aşı değildir – ki bu onların kişisel iyilikleri için gerekli değildir ve sonuçları tam olarak değerlendirilemez.

[Lesen Sie auch: Rückkehr zur Normalität: Das spricht für die Kinder-Impfung – und das dagegen (T+)]

Bu salgında şu kadar çok şey öğrenmeliydik: Şu anda aşıların her yaş grubu için yararlı ve hiçbir zaman zararlı olmadığına dair kesin bir kesinlik yok. Astrazeneca aşısı dönüşümlü olarak farklı yaş grupları için önerildi ve aşıya olan güven neredeyse tamamen yok edildi. Stiko ile siyaset arasındaki içten içe alev alev yanan çatışma burada da önemli bir tarih öncesine sahiptir.

Aşılanmamış çocuklar katılımdan dışlanmamalıdır

Astrazeneca örneğinde, aşılama konusundaki genel istekliliğin siyasi sinyallere ne kadar hassas tepki verdiğini canlı olarak gözlemlemek mümkündü. Çocuklar için genel bir aşı önerisini reddeden hiç kimse, çocuk aşılarının bile, hiçbir şekilde sürü bağışıklığına karşı değildir. Bu sadece ebeveynlerin ve çocukların onu doğru nedenlerle seçmelerini sağlamakla ilgilidir. Ve politik olarak teşvik edilen bir Stiko aşısı önerisi yüzünden değil.

[Wenn Sie alle aktuellen Nachrichten live auf Ihr Handy haben wollen, empfehlen wir Ihnen unsere runderneuerte App, die Sie hier für Apple- und Android-Geräte herunterladen können.]

Bu Stiko sonunda nasıl karar verirse versin: On iki yaşın üzerindekiler bir şekilde aşı olabilir. Çünkü ihtiyaç duyulan tek şey, yakında beklenebilecek olan AB’nin onayıdır. Ebeveynlerin çoğu, belki de çoğu, teklifi minnetle kabul edecektir. Ancak aşı olmayan çocuklar bile yaz sonunda katılımdan dışlanmamalıdır. Bulaşma riskini artırmaları muhtemeldir ve bu durumda aşı yoluyla kendilerini korumak yaşlılara kalmıştır. Kuşaklar arasındaki bu dayanışma birçokları için bir meydan okuma olabilir: ama bu ilk değil.

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön tuşu