Ekonomi

Kereste fabrikası mı yoksa iklim koruyucu mu?: 2050’de orman böyle görünmeli – ekonomi

Reklam

Orman söz konusu olduğunda, Julia Klöckner buna bayılır. Tarım Bakanı, “Ormanımız en önemli iklim koruyucusu, biyolojik çeşitlilik için bir sığınak, bir işveren ve dinlenme yeridir – çok yeteneklidir” diyor.

Ancak çok yönlü oyuncu özellikle iyi gitmiyor. Son üç yılda, kuraklık ve kuraklık, birçok ağacı o kadar zayıflattı ki, artık kabuk böceği gibi zararlılara karşı koyamadılar ve yangınlar ormanı daha da harap etti. Yaklaşık 280.000 hektar, kabaca Saarland büyüklüğünde, hasar gördü.

Federal ve eyalet hükümetleri, ormanlardaki ölü ahşabın kaldırılmasını ve yeniden ağaçlandırmayı 1,5 milyar avro ile finanse ediyor ve ahşapla inşaat da destekleniyor. Klöckner, “Almanya tarihindeki en büyük ekolojik orman dönüşüm programı”nın başlatıldığını vurguluyor.

Orman stratejisi böyle görünüyor

Ayrıca gelecekte bunun üzerine inşa etmek istiyor. Salı günü, Orman Bakanı “Orman Stratejisi 2050”yi sundu. Ormanları iklim değişikliğine uyarlamaya, biyolojik çeşitliliği daha iyi korumaya, sürdürülebilir orman yönetimini garanti etmeye ve ormanları vatandaşlar için bir rekreasyon yeri olarak korumaya yardımcı olmalıdır. Ayrıca tavsiye, planlama ve finansman olmalıdır.

Klöckner, ormanların iklim koruma performansı için orman sahiplerinin de ödüllendirilmesi gerektiğini, özellikle buna önümüzdeki seçim döneminde karar verilmesi gerektiğini söyledi. Gelecekte, yeni binaların yüzde 30’u ahşap olacak.

[Alle wichtigen Updates des Tages finden Sie im kostenlosen Tagesspiegel-Newsletter “Fragen des Tages”. Dazu die wichtigsten Nachrichten, Leseempfehlungen und Debatten. Zur Anmeldung geht es hier.]

Orman neden bu kadar önemli

Almanya’nın yaklaşık üçte biri ormanlıktır, bu ülkedeki ormanlar 11.4 milyon hektarı kaplamaktadır. Orman, iklim mücadelesinde önemli bir müttefiktir. Çünkü ağaçlar karbondioksiti depolar. Orman tek başına her yıl 57 milyon ton CO2 emer, 4,2 milyon ton daha odun ürünlerine bağlanır. Orman olmasaydı, 2016 yılında karayolu trafiğinin neredeyse yüzde 80’ine tekabül eden yıllık yüzde 14 daha fazla sera gazı salınacaktı.

Bir korku resmi: Saarland kadar büyük bir alanın yeniden dikilmesi gerekiyor.Fotoğraf: imago görüntüleri / Jochen Tack

Ama şimdi iyi sicil tehlikede. Devlet Thünen Enstitüsü’nde orman uzmanı olan Andreas Bolte, ormanlar öldüğünde depolanan karbondioksiti saldıkları için uyarıyor. Bilim adamı, “Orman bir karbondioksit yutağı olmaya devam etmek yerine karbondioksit kaynağı haline gelirse, sorunlu hale gelir” diyor.

Almanya süper ağacı arıyor

Ağaçların nerede öldüğü açık, yenilerinin gitmesi gerekiyor. Ancak asıl soru şu: İklim değişikliğine karşı koymak için hangi ağaçların doğru olduğu. Ve gerçekten yeni ağaçlar dikmeniz mi gerekiyor yoksa her şey doğanın kendisine bırakılmamalı mı? Bunun arkasında, orman sahipleri ile çevreciler arasında hararetli bir şekilde tartışılan anlam sorusu vardır: Orman, odun tedarikçisi mi yoksa iklim koruyucu mu? Ve: ikisini de uzlaştırmak mümkün mü?

Çevre Bakanlığı’nda kötü hava

Anlaşmazlık federal hükümeti de bölüyor. Federal Çevre Bakanı Svenja Schulze (SPD), CDU politikacısının orman stratejisini Çevre Bakanlığı olmadan geliştirdiği için Klöckner’a içerliyor. Augsburger Allgemeine’e “Ormanlar odun fabrikalarından daha fazlasıdır, iklimin korunmasında ve biyolojik çeşitliliğin korunmasında çok önemli bir rol oynarlar” dedi. “Bunu onunla tartışmak isterdik ama o hazır değildi.”

Klöckner eleştiriyi reddetti. Departmanınız sorumlu. Birçok derneğin temsilcisi stratejinin geliştirilmesinde yer aldı ve şimdi bu, gelecek federal hükümetin temeli olmalıdır.
Ama sadece çevre bakanı değil, çevre dernekleri de görmezden gelindiklerini düşünüyorlar. Almanya Çevre ve Doğa Koruma Federasyonu (BUND), kendini ifade etme fırsatının neredeyse hiç olmadığını eleştirdi. BUND başkanı Olaf Bandt, orman stratejisiyle Klöckner’in Alman ormanına “kötülük” yaptığını söylüyor. Klöckner “orman yerine ormanın ve kereste lobisinin kısa vadeli ekonomik çıkarlarını korumayı tercih ediyor”.

Federal Tarım Bakanı Julia Klöckner, “Orman çok yönlüdür” diyor.Fotoğraf: imago görüntüleri / Jürgen Heinrich

BUND orman uzmanı Nicola Uhde, ormanların biyolojik çeşitliliğini güçlendirmek için ormanlık alanın mevcut yüzde 3,2’sinden ari doğal ormanların oranının en az yüzde ona çıkarılması çağrısında bulunuyor. Federal Çevre Bakanlığı ayrıca daha fazla alanın doğal bir şekilde ekilmesini ve doğal ormanların oranının genişletilmesini istiyor.

Uhde, fidan dikmek yerine kendini yenilemek için ormanı terk etmelisin diyor. Meşe, gürgen, kızıl kayın ve ıhlamur gibi yerli yaprak döken ağaçlar, kuraklık, sıcaklık ve fırtınalarla ladin ağacından daha iyi başa çıkacaktır. Çevreci, kozalaklı ağaçların yalnızca karışım halinde ekilmesi gerektiğini söylüyor. Buna karşılık, orman sahipleri, daha yüksek verim getiren Douglas köknarları, kıyı köknarları, kızıl meşeler veya Japon karaçamları dikmek istiyor.

[Jeden Morgen informieren wir Sie, liebe Leserinnen und Leser, in unserer Morgenlage über die politischen Entscheidungen, Nachrichten und Hintergründe. Zur kostenlosen Anmeldung geht es hier.]
Klöckner de sadece yüksek rakımlarda dikilmiş kozalaklı ağaçlar görmek istiyor; o da öncelikle karışık ormanlara güveniyor. Bakan, ormanlık alanların dörtte üçünün zaten karışık ormanlar olduğunu, bu nedenle “iğne yapraklı ağaç plantasyonlarının” olmadığını vurguluyor. Orman uzmanı Bolte için rejenerasyonu tek başına doğaya bırakmak iyi bir fikir değil: “Aksi takdirde ladin yeniden ladin eker”. Bölgeye uyarlanmış bir doğal yeniden büyüme ve dikim karışımına ihtiyacınız var.

Ormancılık için en önemli ağaç ladindir

Orman sahipleri için ladin en önemli ağaçtır. Hızar fabrikaları ladin ağacı satın almayı ve onu inşaat kerestesi yapmak için kullanmayı sever. Kozalaklı ağaçların kitlesel ölümü ormancılık endüstrisi için sorunlara neden oluyor, çünkü aynı zamanda odun fiyatlarındaki ani artış pek çok orman sahibini pek etkilemiyor. Alman Ormancılık Konseyi Başkanı Georg Schirmbeck, “İnşaatçılar artık metreküp başına 900 avro ödemek zorunda”, “bir yıl önce 300 avroydu”. Tagesspiegel’e, bir orman sahibi olarak metreküp başına sadece 30 avro aldığını söyledi.

Aranan hammadde: Odun fiyatları patladı.Fotoğraf: dpa

devlet nasıl yardım eder

Ancak, hükümet destek programları acıyı hafifletti. Orman sahipleri derneğine göre fonlar iyi kullanılıyor. Schirmbeck, yardımın dört yıl daha uzatılmasını ve tarımsal yapı ve kıyıların korunması ortak görevinin bir parçası olarak federal ve eyalet hükümetleri tarafından paylaşılan 800 milyon avronun artırılmasını istiyor.

800 milyon avroya ek olarak, federal hükümet, yeniden ağaçlandırmanın ormancılık olarak onaylanması durumunda orman primi olarak 500 milyon avro daha ödüyor. Klöckner bu gerekliliği bir başarı olarak görüyor, ancak Çevre Bakanlığı sertifikasyon kriterlerini eleştirel olarak görüyor: “Bazı sistemlerde, sürdürülebilir orman yönetimi iddiası zaten geçerli olan yasal asgari gerekliliklerin pek ötesine geçmemekte ve bu nedenle herhangi bir ek yönlendirme etkisi geliştirmemektedir. ,” dedi Tagesspiegel için bir bakanlık sözcüsü. Devlet yardımı daha küçük, ek programlarla desteklenir.

Süslü yeşil şeyler: Geyik genç sürgünleri yemeyi sever.Fotoğraf: imago görüntüleri / blickwinkel

Avcılık yasası reformu başarısız oldu

Küçük bitkiler geyik veya geyik tarafından kemirildiğinde ağaçlandırma programları ne işe yarar? Bir reform Federal Avcılık Yasası, ormanı vahşi hayvanlardan daha iyi korumalıdır. Ancak Bavyeralı avcılar ve direniş nedeniyle proje başarısız oldu, Federal Meclis’te çoğunluk sağlanamadı – orman sahipleri, çevreciler ve Tarım Bakanı Julia Klöckner: “Önümüzdeki yasama döneminde yasa masada olmalı. tekrar” dedi CDU Politikacıları Salı günü.

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön tuşu