Siyaset

Karantina muafiyeti, alışveriş, temaslar: Bu rahatlamalar aşılananlar ve iyileşenler için planlanmıştır – siyaset

Reklam

Federal hükümet, korona karşıtı önlemleri hafifletme yolunu belirliyor. Federal bakanlıklar arasında mutabık kalınan ve Tagesspiegel’in erişimine açık olan, önümüzdeki Pazartesi günü aşı zirvesi için ilk önemli konular belgesinde şöyle diyor: “Bilimsel olarak yeterince kanıtlanmışsa”, belirli insan gruplarının – yani aşılanmış veya Covid-19’dan iyileşmiş olanlar – artık bulaşıcı değildir veya hastalığın yayılması için yalnızca küçük bir kalıntı riski vardır, pek çok koruyucu önlem ne gerekli ne de uygundur.

[Wenn Sie die wichtigsten News aus Berlin, Deutschland und der Welt live auf Ihr Handy haben wollen, empfehlen wir Ihnen unsere runderneuerte App, die Sie hier für Apple- und Android-Geräte herunterladen können.]

Onlar için “gerekli ölçüde muafiyet ve muafiyetler” uygulanmalıdır. Gazete, ayrıcalıklardan söz edilemeyeceğini, daha ziyade “temel haklara yönelik haksız tecavüzlerin kaldırılmasının” olabileceğini vurguluyor.

Özellikle makale şunu öne sürüyor: Karantina yönetmeliğinin kaldırılması Almanya’ya yurt dışından gelen ve ya virüse yakalandığı ve yeniden sağlıklı olduğu kanıtlanan ya da yanlarında gerekli aşı korumasını getiren herkes için daha önce.

İçin Giriş düzenlemeleri yanı sıra Perakende mağazalarına erişim ve kesin Hizmetler Covid-19’a karşı aşılanan ve iyileşen kişilere, yedi günlük insidans 100’ün üzerinde ise koronavirüs testi negatif çıkanlara uygulanan muafiyetlerin aynısı verilmelidir.

Bununla birlikte, Federal Hükümete göre aşılananlar ve nekahet alanlar için yapılması gereken istisnalar, müzeler veya yüzme havuzları gibi belirli tesislerin açılmasına izin vermemektedir.

Temas kısıtlamaları, örneğin, Huzurevleri veya huzurevleri onlar için gevşetilmelidir, muhtemelen yeni test edilmiş kişilere göre iyileşmiş ve aşılanmış kişiler için daha fazla. “Çıkış kısıtlamaları alanında da uygun istisnalar yapılmalıdır.”

Gazeteye göre, “Daimi Aşılama Komisyonu’nun (STIKO) tavsiyelerine göre, Avrupa Birliği tarafından onaylanmış aşılarla tam aşı korumasına sahip olan kişiler” yeterince aşılanmış kabul ediliyor. Ancak virüs varyant alanlarından girerlerse karantinadan çıkmazlar.

Mesafe sonu ve maske gereksinimi yok

Hızlı bir sona Mesafe ve maske gereksinimi kağıda biraz umut veriyor. Ayrıca, aşılama, test etme veya Covid hastalığından kurtulma nedeniyle zar zor risk altında veya tehlikeli olduğu düşünülen insanlar için “daha uzun bir süre için başvurmaya devam edecek”. Makale, her ikisinin de “etkilenenlerin aşılama veya test durumuna bağlı olması durumunda anlamlı bir şekilde kontrol edilemeyeceğini” savunuyor.

Bir bakışta aşılanmış ve iyileşen için planlanan kurallar:

  • Yürürlükten kaldırılması Karantina yönetmeliği Almanya’ya giren insanlar için
  • Erişim Dükkanlar ve kesin Hizmetler
  • Hafifletmek İletişim kısıtlamaları ve Çıkış kısıtlamaları, özellikle yaşlılarda ve huzurevlerinde
  • Muafiyet yok nın-nin Mesafe kuralları ve Maske gereksinimi
  • İddia yok açık Yüzme havuzu- ve Müze ziyaretleri

Buna ek olarak, istisnalar için “özellikle çocuklar ve ergenlerin (aşıları henüz mevcut olmayan ve bunlar için testler özellikle önemli olan) ve bakıma muhtaçların ve yaşlıların evlerinde oturanların endişeleri” dikkate alınmalıdır. hesap.

Altmaier beklentileri azaltıyor

Ancak, bu yeni kuralların ne zaman uygulanacağı hala belirsizdir. Federal Ekonomi Bakanı Peter Altmaier (CDU), aşılanan insanların daha hızlı bir şekilde daha fazla özgürlüğe kavuşabileceği beklentilerini azalttı. Funke medya grubunun Cumartesi günü gazetelerine verdiği demeçte, “Şu anda yüzde 20’den fazlası birincil aşı oldu” dedi. “Haziran veya Temmuz aylarında istisnalar hakkında konuşabileceğimizi varsayıyorum. Yani, iki kez aşılanmış kişilerin karantinada kalmaktan muaf olup olamayacağı – örneğin enfekte insanlarla temastan sonra veya yurt dışı seyahatlerinden sonra.”

[Mehr zum Thema: Jung, gesund – trotzdem geimpft: Die 3 legalen Tricks der Ungeduldigen (T+)]

Altmaier, “insanların önce hızlı bir test yapmak zorunda kalmadan bir restoranı ziyaret edebileceklerini” de hayal edebiliyordu, dedi. Bununla birlikte, politikacılar büyük ölçüde bilimin uzmanlığına bağlıdır. Soru, hangi zamandan itibaren artık kendinize bulaşamayacağınız ve artık hastalığı iletemeyeceğinizdir. Bakan, bunun tek bir aşı dozuyla garanti edilmediğini söyledi.

Ancak SPD parlamento grubunun hukuk politikası sözcüsü Johannes Fechner, genel çıkar hizmetleri söz konusu olduğunda aşılanmamış kişilere karşı ayrımcılık yapılmaması gerektiği konusunda uyardı.

Adalet Bakanı aşılanmış kişilere daha fazla özgürlük çağrısında bulundu

Federal Adalet Bakanı Christine Lambrecht (SPD) “Handelsblatt” ta siyasetin artık bu soruya “pratik cevaplar” vermesi gerektiğini söyledi. “Handelsblatt” gazetesine verdiği demeçte Lambrecht, “Bir aşının yalnızca hastalığa karşı koruma sağlamakla kalmayıp aynı zamanda virüsün daha fazla bulaşmasını da önleyebileceği kesinse, bu önlemlerde dikkate alınmalıdır.” Dedi. “Bu aşılanmış kişiler için bir ayrıcalık değil, anayasal bir gerekliliktir.”

Bakan Enfeksiyon Koruma Yasasında yapılan son değişikliklere atıfta bulundu. Buna göre, federal hükümet “corona virüsüne karşı aşılanması beklenen kişilere özel düzenlemeler, istisnalar ve yardımlar koyma” konusunda “açıkça” yetkilendirildi.

Bu nedenle, bu soruların artık Pazartesi günkü Başbakan Konferansı’nda da tartışılması özellikle önemlidir. Lambrecht, çok kısa sürede etkili aşıların geliştirildiğini ve giderek daha fazla insanın bu korumadan faydalandığına dikkat çekti. Bakan, “Aşılamadan sonra hangi özgürlükleri tekrar kullanabileceğinizi kendinize sormakta haklısınız,” dedi. Bu “artık teorik bir soru değil” ve bu yüzden siyaset şimdi ona “pratik cevaplar” da vermelidir.

Birlik parlamento grubunun hukuk politikası sözcüsü Jan-Marco Luczak (CDU) da aşılanmış kişiler için daha fazla özgürlük lehinde konuştu. “Handelsblatt” gazetesine verdiği demeçte, “Çalışmalar artık insanların aşılamadan sonra bulaşıcı olmadığını doğrularsa, kısıtlamaların kaldırılması gerekir.” Dedi. Onun bakış açısına göre, bu “anayasal olarak zorunludur, çünkü o zaman artık temel haklara yönelik bu tecavüzler için herhangi bir meşruiyet yoktur”. (AFP, dpa ile)

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön tuşu