Siyaset

İfade ve toplanma özgürlüğü: Orta Doğu çatışması, Orta Batı siyasetine de uzanıyor

Reklam

Çeşitlilik birden fazla sorun yaratır. Bir göçmen toplumunu onaylayan herkes, bunun sonuçlarıyla yüzleşmek zorundadır. Bu sonuçlardan biri, dünyadaki çatışmaların evde bir sondaj panosu bulmasıdır. Uzaklar yaklaşıyor, bazen çok yaklaşıyor.

New York’ta, Yahudi ve Hint kökenli Amerikalılar, Ortadoğu’daki İslamcı terörü birlikte protesto ediyorlar. Bazıları Hamas, diğerleri Taliban ve Keşmir’deki isyancılar anlamına geliyor. Berlin’de Azerbaycanlı ve Türk göstericiler Alexanderplatz’dan Brandenburg Kapısı’na yürüyor ve “Ermeni saldırganlığına” karşı sloganlar atıyorlar. Birkaç gün önce Almanya’da yaşayan Ermeniler “Türk-Azerbaycan saldırılarını” kınadılar ve “otoriter rejimlerin yayılmasına son verilmesi” çağrısında bulundular.

[Wenn Sie aktuelle Nachrichten aus Berlin, Deutschland und der Welt live auf Ihr Handy haben wollen, empfehlen wir Ihnen unsere App, die Sie hier für Apple- und Android-Geräte herunterladen können.]

Filistinliler bir Filistin devleti için gösteri yapıyor. Birleşik Krallık’taki Müslümanlar, bir Danimarka gazetesinde Muhammed’in karikatürlerinden rahatsız oluyorlar. İsviçre’de yaşayan Tibetliler Dalai Lama için sokaklara dökülür. Buraya kadar çok normal.

Huzurlu kaldığı sürece, bunda bir sorun yok.

Eski vatanla olan dini, kültürel ve etnik bağlar ille de göçle bitmiyor. Mesafe ile daha da güçleniyorlar. Hindistan ve Pakistan arasında yaşananlar İngiliz şehirlerinde de yankılanıyor. Ortadoğu’da yaşananlar Brooklyn sokaklarında oynanıyor.

Barışçıl kaldığı ve kimse kanunu çiğnemediği sürece, bunda yanlış bir şey yok. Göçmenlerin yerel halkın yanı sıra politik olarak örgütlenmesine izin verilir. Parti kurmalarına, bağış toplamalarına, toplanmalarına ve gösteri yapmalarına izin verilir. Göç ne kadar çeşitli olursa, durumlar o kadar çok olabilir.

“Bize ait olmayan” çatışmaların ithaline öfkelenmek yanlıştır ve göçün bu sonuçlarını kabullenememe – ya da isteksizlik – gösterir. Çatışmalar, “bizimle” yaşayan ve “sokaklarda” sesini duyurmak isteyenler, aynı zamanda onların sokakları da “bize” aittir. Göç, göze çarpmayan bir zorunlulukla bağlantılı bir zarafet eylemi değildir.

İğrenç gelen her şey yasak değil

ABD’de bu, doğal karşılanmaktadır. Washington DC’deki İrlanda “yeşil” lobisini tuzağa düşürmemiş ve seçim kampanyası sırasında en az bir kez İrlanda’ya gitmemiş olan hiç kimse orada başkan olamaz. Richard Nixon veya Ronald Reagan, baba veya oğul Bush, Barack Obama veya Joe Biden olsun: Hepsinde var onların “İrlandalı kökleri” dikkat çektiİrlandalı olduklarını söyleyen 35 milyon Amerikalının siyasi iyi niyetini güvence altına almak. Geçmişte Amerika’dan İngilizlere karşı bağımsızlık mücadelesini desteklediler. Bir güç faktörü olarak, ABD hükümetinin bugün Brexit ve Hayırlı Cuma Anlaşmasına karşı tutumunu etkiliyorlar.

Nefrete kışkırtma, hakaret, Holokost’u inkar, şiddet çağrısı: Almanya’da bu yasak ve istisnasız cezalandırılmalıdır. “Sokağın korunması” veya ideolojik etkiler yoluyla hafifletici nedenler yoktur. Her türlü anti-Semitizmi kınamak için de fikir birliği olmalıdır.

Ama Alman kulaklarındaki her söyleniş değil itici, dayanılmaz, radikal veya kulağa tek taraflı geliyorsa, ifade özgürlüğü hakkını ihlal ediyor. Yasal olarak anlayışlı insanlar bile bazen bunu unutuyor gibi görünüyor. “İsrail’in var olma hakkı saldırıya uğradığında protestolarında açıkça ayırt etmeyenler”, Federal Meclis Başkanı Wolfgang Schäuble’yi uyardı, “Suç ortağıdır.”

Çatışmanın iki devletli çözümü sonsuza dek uzaklaştı

Başbakan Angela Merkel, İsrail’in var olma hakkının Almanya’nın varoluş nedeninin bir parçası olduğunu ve pazarlık konusu olmadığını söyledi. Bunlar, Federal Meclis’te büyük bir çoğunluk bulan açık, kendi kendini bağlayan cümlelerdir. Ama aynı zamanda bir tehdit de taşıyorlar: Bu tür itirafları paylaşmayanlar, Alman söylem topluluğundan dışlanıyor, dışlanıyor ve suçlu.

Yalnızca fanatikler ve aptallar Yahudilerin – diğer pek çok halk gibi – kendi devletlerine sahip olma hakkına sahip olduğunu reddeder. Ama fanatikler ve aptalların da fanatik ve aptal olmaya hakları vardır. Almanya’da İsrail’in var olma hakkı sorgulanabilir, özellikle de mevcut gelişmeler işleri basitleştirmekten çok daha karmaşık hale getirdiği için.

İsrail’in Almanya’nın devlet mantığının bir parçası olarak var olma hakkı

Çünkü sık sık dava edilen çatışmanın iki devletli çözümü sonsuza dek uzaklaştı. Bunun yerine, iki uluslu tek devletli çözüm tartışılıyor. Golan Tepelerinden Eilat’a, Ürdün’den Akdeniz’e kadar iki halk için bir devlet. Ancak bu, İsrail’in karakterini büyük ölçüde Yahudi devleti olarak ciddi şekilde değiştirecektir. Demografik gelişmeler nedeniyle Yahudilerin azınlık olabileceği böyle bir “tek devletli gerçeklik”, Nisan 2016’da dönemin ABD Başkan Yardımcısı Joe Biden tarafından en olası çözüm olarak değerlendirildi.

İsrail’in Almanya’nın varoluş nedeninin bir parçası olarak var olma hakkı: Bu kulağa tarihsel ve sorumlu geliyor. Ama hangi İsrail kastediliyor? Bu tartışılabilir.

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön tuşu