Son Dakika

Hayvanat bahçesi erken uyarıldı

Reklam

BerlinTierpark Berlin, iki yaşındaki kutup ayısı Hertha’nın soy içi çiftleşmenin sonucu olduğunu açıkladığında, çoğu şok oldu. Ayrıca artık açık olduğu için: Hertha’nın şu an için hiç çocuğu olmayabilir, bu nedenle nesli tükenmekte olan türlerinin korunmasına katkıda bulunamaz. Bu soy içi çiftleşme durumu önlenebilirdi.

Dünyanın en büyük kara avcıları konusunda tutkulu olan ve hobi olarak üreme istatistiklerini uygulayan Köln yakınlarındaki Düren’den Ulrike Joerres’in söylediği şey bu. Zaten sekiz yıl önce sürü kitaplarında, Hertha’nın ebeveynleri Tonja ve Wolodja’nın Moskova hayvanat bahçesindeki karışıklık nedeniyle kardeş olabileceğine dair kanıt buldu. O zamanki hayvanat bahçesi yönetimi bu şüpheyi neden araştırmadı?

Joerres’in bugün kendisine sorduğu soru bu. 68 yaşındaki, on yıldan fazla bir süredir listede. internet blogunda Avrupa hayvanat bahçelerinde yaşayan tüm kutup ayıları. “Hobim Berlin kutup ayısı Knut’a olan ilgimle başladı” diyor. Bu arada devasa bir veri koleksiyonuna dönüştü. Joerres, onların yardımıyla 2013’te Tonja ve Wolodja arasında olası bir ilişkiye ilk rastlayan kişi oldu. 2009 yılında Moskova Hayvanat Bahçesi’nde doğduktan sonra, Tonja yanlış ebeveynlere atandı. Bu bir sorun olmamalıydı. Başlangıçta Knut için bir gelin olması planlanmıştı. “

Kader bunu farklı bir şekilde istedi. Tonja, Knut’un zaten beş aydır ölü olduğu Ağustos 2011’de hayvanat bahçesine geldi.Bu nedenle, Avrupa Nesli Tükenmekte Olan Türler Programı (EEP), dişi kutup ayısı için genetik açıdan ona uyacak yeni bir erkek arıyordu. görünüm. Seçim, kendisinden iki yaş küçük olan ve Tonja gibi, Moskova Hayvanat Bahçesi’nde doğan ve 2013 yazında hayvanat bahçesine gelen Volodja’ya düştü.

Her iki kutup ayısının verilerini karşılaştırdı

O sırada Joerres her iki kutup ayısının verilerini karşılaştırmaya başladı. Tonja durumunda, bu, şecere kitabındaki girişler temelinde yapıldı. Blog yazarı bu girişleri hayvanat bahçesi dünyasındaki bağlantıları aracılığıyla aldı. Joerres, “Kasım 2009’da neredeyse aynı anda yavruları olan Moskova Hayvanat Bahçesi için iki çift kutup ayısı listeliyor” diyor. Bir çift, Murma ve Untay, daha sonra Tonja’ya atanan 2916 numaralı bir kadın babasıydı. İkinci çift, Simona ve Volodja’nın sonraki ebeveynleri Vrangel, 2917 ve 2918 numaralı kız çocuklarına sahip dişi ikizlere sahipti.

Girişlere bakıldığında Joerres şaşırmıştı çünkü 2916 numaralı genç hayvan damızlık kitaplarında iki kez göründü. Joerres’e göre, bir kez Ocak 2011’de Pekin’e getirildi, burada aslında bir kadın geldi. Ve bir başka hararet defteri girişinde 2916 sayısının Tonja olarak 2011 yazında Rostov Hayvanat Bahçesi üzerinden Tierpark Berlin’e geldiği belirtildi. Joerres, “Bir hayvan bir yılda iki yerde olamaz” diyor. “Genç hayvanların girişlerde karıştırıldığından şüpheleniyordum. Tonja’nın aslında Simona ve Vrangel’in kızı ve dolayısıyla Volodja’nın kız kardeşi olabileceği çok açıktı. “

Joerres, bu şüpheyi Ağustos 2013’te İnternet blogunda yazdı. Berlin hayvanat bahçesini Volodja’nın Tonja ile çiftleşmesi konusunda uyarmak istedi ve bu yüzden bir kargaşaya neden oldu, çünkü hayvan refahı dernekleri de onun yazısını okudu. Bulgularının kaynağını belirtmeden, Berlin hayvanat bahçesi ve hayvanat bahçesi patronu Bernhard Blaszkiewitz’i medyanın ilgisini çekmek ve bu süreçte akrabalılığı kabul etmek için yeni bir kutup ayısı yetiştirmek istemekle suçladılar.

Bugün Alman Hayvanları Koruma Derneği başkanı James Brückner, “O zamanlar Blaszkiewitz, akrabalı yetiştirme söz konusu olduğunda boş bir sayfa değildi” diyor. “O zamanlar hayvanat bahçesinde yavruları akraba çiftleşmenin bir sonucu olarak doğan ve çoğu zaman hayatta kalamayan aslanlar vardı. Sistematik akrabalı yetiştirme, genç hayvanlarda yüksek bir ölüm oranı sağlar; yavrularda hastalıklar veya genetik kusurlar beklenmelidir. “

“Şüphem için bilimsel bir kanıt yoktu”

Blaszkiewitz, hayvan hakları aktivistlerinin iddiaları hakkında yorum yaptı. Volodya’nın sunumundan bir gün önce Ağustos 2013’te kutup ayısının Tonja’nın kardeşi olmadığını duyurmuştu. Blaszkiewitz’e göre bu, Tonja’nın makalelerinde açıkça görülüyor. Damızlık defterlerindeki yanlışlıkları takip eden Ulrike Joerres, o sırada bu açıklamayı kabul etti. “Şüphelerim için herhangi bir bilimsel kanıt üretemedim” diyor. “Hayvanat bahçesi o zamanlar bunu yapabilirdi.”

Özel

Bir Fransız hayvanat bahçesinde kutup ayısı hayranı Ulrike Joerres (burada bir lemur ile).

Sekiz yıl önceki Joerres gibi, şu anki EEP patronu Rus biyolog Marina Galeshchuk, bu yıl Tonja’nın harmanlama kitabındaki tutarsızlıklara rastladı. Joerres, bugünün hayvanat bahçesi patronu Andreas Knieriem’in, biyoloğun Tonja’nın genetik bir analiz yapması yönündeki tavsiyesini izlemesinin doğru adım olduğunu söylüyor. “Tonja ve Volodja’nın aslında kardeş oldukları ve Hertha ile bir akrabalık vakası olduğu sonucunu kamuoyuna açıkladığı için övgüyü hak ediyor.”

Peki hayvanat bahçesi neden ilk şüphelendiğinde 2013 yılında genetik bir analiz yapmadı? Bir sözcüye göre, Moskova Hayvanat Bahçesi’nden alınan mevcut belgelere güvenme kararı verildiğinden, EEP’nin tavsiyeleri bunlara ve hayvan taşıma belgelerine dayanıyor. “Bunlar pasaporta benzeyen resmi belgelerdir.” Bundan şüphe etmek için hiçbir neden yoktu.

Diğer uluslararası kurumlara güvenmeye devam ediyorlar, buna tabii ki tavsiyeleri davayı çözen Moskova Hayvanat Bahçesi de dahil. Sözcü, “Çalışmalarımızı gelecekte her alanda bilimsel bir temele oturtmamızın ne kadar önemli olduğunu” gösterdiğini söyledi.

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön tuşu