Siyaset

“Göç Modları” hakkında yıllık rapor: Göç Ülkesi ve Çeşitlilik? Devlet geride kalıyor – siyaset

Çeşitlilik ve göçmen toplumu birçok Alman için elbette giderek daha fazla sorun haline gelse de, çeşitlilik siyasette ve kamu hizmetinde daha ileri gitmiyor: Mevcut yıllık raporunda, Entegrasyon ve Göç Danışma Konseyi çok karışık bir ifade veriyor. siyasete, idareye ve kamu tarafından finanse edilen kültüre.

Özel sektör, en azından büyük şirketlerin çeşitlilik yönetimi getirdiği, böylece ayrımcılığa karşı koyduğu ve olabildiğince çeşitli karma bir işgücü elde etmeye çalıştığı sonucuna varmıştır.

Siyaset bilimi profesörü Petra Bendel ve avukat Daniel Thym’in yazdığı gibi, bu aynı zamanda imaj ve üretkenlik kazanımları ve daha iyi bir çalışma ortamı umut etmelerinden de kaynaklanıyor. Ancak: “Kamu hizmeti geride kalıyor.”

2018’de neredeyse beş milyon çalışanı olan en büyük işveren, göçmenlik geçmişine sahip insanların sadece yüzde 12’sini istihdam ediyordu, nüfus içindeki payının yarısını bile değil, şu anda yüzde 26’nın üzerinde.

Son on ila on beş yılda, birçok kamu idaresi kendilerini daha fazla çabaya adamış ve oranı çok az da olsa artırmıştır. Ve raporda, kamu yönetiminin kültürel açıdan duyarlı bir açılımının acil nedenleri var, diyor raporda: Devlet iyi bir örnek oluşturuyor, yetkililer tüm nüfusun uygun temsili yoluyla kendilerini meşrulaştırıyor, idare daha iyi karma çalışıyor ve Düşen doğum oranlarıyla başa çıkmak aynı zamanda tüm nüfustan gençleri çekmeye çalışmaktadır.

Çok az vatandaşlık – siyaset bir şeyler yapmak zorunda

Temsil ve katılım açısından, dokuz üyeli uzman konseyi, vatandaşlığa kabullerin sayısının azalması konusunda eleştireldir ve mevcut süper seçim yılına atıfta bulunur.

1999/2000 yurttaşlık yasasında yapılan reformu izleyen vatandaşlığa geçiş patlamasının ardından, sayı istikrarlı bir şekilde düştü ve yaklaşık on yıldır yıllık 110.000 civarında bir seviyede durmaktadır. Son üç ila dört yıldaki artış, büyük ölçüde Brexit konusunda endişeli ve endişeli olan İngiliz halkından kaynaklanıyor.

Pek çok yerde göçmenlerin siyasete vatandaşlık yoluyla ve parlamentoları seçme ve parlamento üyeleri olarak seçilme olasılığından farklı bir şekilde katılabilecekleri doğrudur.

[Wenn Sie aktuelle Nachrichten aus Berlin, Deutschland und der Welt live auf Ihr Handy haben wollen, empfehlen wir Ihnen unsere App, die Sie hier für Apple- und Android-Geräte herunterladen können.]

Ancak “parlamenter demokrasiler vatandaşlarının siyasi katılımı yoluyla kendilerini meşrulaştırdıkları için” SVR, vatandaşlığa geçişlerin sayısında önemli bir artışın acil olduğunu düşünüyor. 2019’da oy kullanmaya uygun olanların yalnızca yüzde 12,5’i göçmen geçmişine sahipti. Federal Meclis üyelerinin daha da azı, yani yüzde 8,2’si şu anda buna sahip.

Uzmanların bakış açısına göre sorumluluk büyük ölçüde siyasette yatıyor: Sosyal olarak karşılaştırılabilir Bremen ve Berlin şehir devletlerinde, vatandaşlık için hangi kampanyaların başardığını görebilirsiniz – Berlin’i örnek olarak kullanarak, neyin başarılamadığını görebilirsiniz. Salı günü SVR Raporunun sunumunda. Bremen’de, ancak Thüringen ve Saksonya’da bile yıllardır lider olan Hamburg’da vatandaşlığa kabul oranı Berlin’dekinin iki katından fazla, Başkent ve Saarland en altta.

Uzmanlar “geçiş geçmişine” bağlı kalıyor

Uzmanların talep ettiği tedbirlerin ön koşulları artık elverişlidir. Almanya’da yurt dışından insanlarla birlikte yaşamayı kültürel açıdan zenginleştirenlerin oranı son 25 yılda istikrarlı bir şekilde arttı.

1980’den beri yürütülen “ALLBUS” adlı Alman sosyal yapısının ülke çapındaki geniş anketinde, bu sadece 1996’da yüzde 36, 2006’da yüzde 43 ve dört yıl önce yüzde 47 oranında bulundu. Alman nüfusunun net bir çoğunluğu 2012’den beri Avrupa sosyal anketi ESS’yi kabul etti.

Yıllık rapor, Almanya’da son yıllarda çeşitlilikle mücadele için geliştirilen yaklaşımları övüyor: sosyal hizmetlerin ve sağlık sisteminin kültürlerarası açılması, şirketlerde çeşitlilik yönetimi, ayrımcılıkla mücadele politikası: “Bu yaklaşımların ortak noktası şudur: farklılıklar gerektirmezler Asimilasyonu seviyelendirmek için “diyor metinde. “Klasik çokkültürlülüğün en saf haliyle bu arada Almanya’da ve başka yerlerde reddedildiği doğrudur. Bununla birlikte, farklılıklar olduğu ve olabileceği de bugün siyasette ve toplumda yaygın olarak kabul edilmektedir.”

Entegrasyon ve Göç Uzman Konseyi (SVR), federal ve eyalet hükümetlerine …Fotoğraf: Julian Stratenschulte / dpa

Bununla birlikte, raporun da değindiği bir uyarı ile: Yeni vatandaşların belirlenmemiş bir “Alman yaşam tarzına” adapte olmasının açıkça önemli veya çok önemli olduğu kişilerin oranı son 25 yılda yüzde 17 arttı yüzde 80 yükseldi .

SVR, yıllık raporunda, “göçmen kökenli insanlar” kategorisine yönelik eleştiriler hakkında da yorum yapıyor, hükümet komisyonunun yakın zamanda entegre etme yeteneğini formüle ettiği ve bu terimin kaldırılması çağrısında bulundu. 2005’ten beri kamu istatistiklerinde ve dilbilimsel kullanımda var.

Komisyon, ister Almanya’ya yeni gelen Suriyeli bir kadın, isterse İtalyan konuk işçilerin torunu olsun, bu şekilde aile göç geçmişinden biraz daha fazla ortak noktaya sahip insanların bir araya toplanacağını eleştirdi. artık büyükbabasının eviyle herhangi bir bağlantısı var. Bir zamanlar tarafsız olan terim, günlük yaşamda sıklıkla olumsuz olarak kullanılır.

SVR, eleştiriyi haklı buluyor, ancak kendi adına bu terime bağlı kalmak istiyor. SVR’ye göre “şu ana kadar ikna edici bir alternatif yok”. Yabancı olarak görülen bir isme veya görünüme bağlı dezavantajları ve eşitsizlikleri görünür kılmak için, “göç geçmişi olan ve olmayan insanlar arasında ayrım yapmak” gerekir.

Konstanz Üniversitesi’nde sosyolog olan eski SVR üyesi Claudia Diehl, bilimsel ve günlük dil arasında ayrım yapmanın “son derece önemli” olduğunu vurguladı. bu şartlar çok değerli olsun, aksi takdirde Başkan Bendel’e göre “entegrasyon ve katılımdaki ilerlemeyi veya gerilemeyi ölçme fırsatından mahrum kalırdık.”

İlk kez, eski “Alman Entegrasyon ve Göç Vakıfları Bağımsız Danışma Konseyi” artık 2021 yıllık raporunu eski, biraz hantal adıyla değil, sadece “Entegrasyon ve Göç Danışma Konseyi” olarak yayınlıyor.

Volkswagen ve Mercator Vakıfları tarafından göç tarihçisi Klaus J. Bade’nin girişimiyle 2008 yılında kurulan ve yıllarca toplam sekiz vakıf tarafından finanse edilen SVR, Bakanlar Kurulu Kararnamesi ile federal hükümetin finansmanına devredildi. Bilimsel politika tavsiyelerini güvence altına almak amacıyla uzmanlığını kullanan 2020 sonu – 1963’ten beri genel ekonomik kalkınma hakkında raporlarını sunan beş ekonomik modda olduğu gibi. Her iki taraf, federal hükümet ve SVR, o tarihte, SVR’deki dokuz uzmanın bağımsızlığının devam edeceğine dair güvence verdi.

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön tuşu