Siyaset

Franziska Giffey ve intihal meselesi: FU siyaseti siyasi kariyere karar vermiyor

Politikada, birisi uzun zamandır bir soruşturma komitesi çağrısı yapardı. İki yıldan fazla bir süredir, çeşitli denetim organları Federal Aile Bakanı Franziska Giffey’in (SPD) doktora tezini inceliyor. Açıkça görülen, ancak çalışmanın bilimsel performansını bir bütün olarak veya temelde büyük ölçekli sahtekarlık anlamında sorgulanmayan eksiklikler nedeniyle, Giffey’in bütünlüğüne şüphe uyandırdı. Bu, Karl Theodor zu Guttenberg gibi intihalcilerin durumunu farklılaştırıyor.

Özgür Üniversite’nin (FU) Rektörü, aslında benzeri görülmemiş bir dizi arızadan söz etmesi gerektiğinde “zor bir bulma sürecinden” bahsediyor. Şimdi nihayet bir karar beklemede gibi görünüyor: İkinci denemede doktora iptal edilmelidir. En azından sınav komisyonunun önerdiği bu. Yeni rapor geçen hafta hazırdı, Giffey yorum yapma fırsatı bulana ve FU Başkanlığı bir karar verene kadar gizli kalması gerekiyordu. Bununla birlikte, üniversite sürecin kontrolünü çoktan bıraktı ve belki de hiç olmadı. Üniversiteden biri gevezelik ediyordu.

Komisyonun tavsiyesi neredeyse hiç göz ardı edilemez

İlk başta Giffey’nin çalışmasındaki eksiklikler için yalnızca bir şikayet olmalı, sonra aniden bunun yasal olarak mümkün olup olmadığı artık belli olmadı. Prosedür yeniden açıldı. Daha sonra ilk komisyonun Giffey’in doktora danışmanından meslektaşlarından oluştuğu ve ardından yeni sınav komisyonunun bir üyesinin önyargı nedeniyle istifa ettiği öğrenildi. Şimdi tekrar: Giffey’nin görüşü, ardından yürütme komitesinin kararı. Komisyonun tavsiyesi neredeyse hiç göz ardı edilemez.

Franziska Giffey uzun zaman önce önlem aldı: artık doktorasını kullanmıyor. Belediye binası emelleriniz bir geri çekilme ile sarsılmayacak. Diyor ki: “Damla emildi.” Ama elbette o kadar basit değil. Çalışmanın bilimsel değerlendirmesine ek olarak, her seçmen şunları dikkate alacaktır: Nasıl davranırdım? Hatalar affedilebilir mi?

Siyasi kariyer seçmenler tarafından belirlenmeli

Freie Universität ve Franziska Giffey bu süreçte hatalar yaptı. Bunlardan biri şeffaflık eksikliği. İlk test raporunun halka açık olması yalnızca Özgür Üniversite’nin AStA’sı ve gazeteciler sayesinde. Onu okuyan herkes daha da şaşırmış olmalı: Bir yanda yıllarca süren yargılamalar ve diğer yanda Giffey’e karşı duyulan öfke hakkında. Birkaç gerçek intihal – kaynaksız cümleler – Terimlerin açıklaması bölümünde bulunabilir, Giffey başka bir yerde yanlış çalıştı, bu nedenle çalışma “klasik intihal vakalarından” farklıdır, diyor. Belki bu doktora kaybetmek için yeterlidir. Siyasi kariyerlere seçmenler tarafından daha iyi karar verilmelidir.

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön tuşu