BerlinÖne Çıkanlar

Eski yargıç Federal Liyakat Haçı’nı iade etti

BerlinCorona önlemlerini protesto etmek için, uzun süredir yargıç Federal Liyakat Haçını iade etti. Dr. Manfred Kölsch, Trier bölge mahkemesi de dahil olmak üzere neredeyse 40 yıldır yargıçtı. Bir videoda, hukuk doktoru artık korona politikasını keskin bir şekilde eleştiriyor. Kölsch özellikle “yürütme tarafından alınan orantısız tedbirler” ve “yürütmenin yargı tarafından yetersiz kontrolü” nü adlandırıyor.

Trier videoda “Bir virüsün Alman anayasal mimarisini çözebileceğini asla düşünmedi” diyor. Ve dahası: “Federalizm, Başbakan’ın yardımıyla gömülüyor.” Olayların, temel haklara getirilen yasaklar ve sınırlamalar için belirleyici bir değer olarak kullanılması, yargıç açısından hukukun üstünlüğü ilkesini de ihlal etmektedir.

“Gerçekte risk altındakiler yeterince korunmuyor”

Dolayısıyla, “80 milyon vatandaş (…) yetersiz PCR testleri ve rastgele insidans değerleri nedeniyle bir kilitlemeden diğerine yönlendirilecek. Görünür bir başarı olmadan ”. “Aslında risk altında olanlar yeterince korunmuyor”.

Çocukların pandemiye neden olmadıkları da birçok kez bilimsel olarak kanıtlanmıştır. Bu “birçok kez kanıtlanmıştır”. Onları bu bağlamda “tehdit” olarak adlandırmak yanlış. Kölsch şöyle devam ediyor: “Bununla birlikte, günlük olarak testler, maskeler ve ayrıca aşılarla işkence görüyorlar.” Tesadüfi olma sınırını aşan 165’lik bir insidans değeriyle, çocuklar da “bir sonraki tecritle karşı karşıya kalıyorlar”.

Eski Hakimler: Çocuklar bir sonraki tecritle yüzleşmek üzere

Kendisine göre orantısız önlemler olan şeylere karşı protesto olarak Kölsch şimdi Federal Liyakat Nişanı’nı iade ediyor. Bir basında çıkan haberlere göre, onu 1986 yılında “Waldorf Education Trier için Çalışma ve Destek Grubu” yönetim kurulu üyesi olarak aldı. Rapora göre Kölsch, yargıç olarak erken bir aşamada rüzgar türbinleri için kampanya yürüttü.

Video, tedbir eleştirmeni Paul Brandenburg’un başlattığı Youtube kanalı danke-allesdichtmachen’da da paylaşıldı. Acil durum doktoru geçtiğimiz günlerde bir gazete tarafından “anti-demokratik bir gündem peşinde koşan daha büyük bir kampanyanın” parçası olmakla suçlandı.

Brandenburg bu suçlamayı reddetti. “Demokratik olmayan ve potansiyel olarak saldırgan ideolojilere ve gruplara ideolojik yakınlığı yoktur”. Bu yakınlık “Bende ne vardı ne de vardı; Doktor, “yanal düşüncenin” ya da böyle bir karakterizasyonun geçerli olacağı başka herhangi bir grubun üyesi de değildim veya ben de değildim ”dedi.

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön tuşu