Son Dakika

Ego düşünmenin önüne geçtiğinde

Reklam

500 sayfalık “Hormon kontrollü, sonuçta kendi kaderini tayin eder” kitabını okurken hafif bir baş ağrısına tutuldum: Konu heyecan verici olduğu kadar karmaşık – ve çok satan yazar Franca Parianen ile öğle yemeğimin nedeni. Beyin araştırmacısı ve bilim slammer’ı bana birkaç yıl önce suçluların beyinlerinin ortalamadan daha küçük olduğunu kanıtlamaya kararlı olan sinirbilimci James Fallon’dan bahsediyor. Sonra kendi beyninin bir katilden daha büyük olmadığı ortaya çıktı.

Halkla İlişkiler/Anke Illing

Bilime slammer Franca Parianen beyin, hormonlar ve insan birlikteliği hakkında en çok satanlar yazıyor.

Tanınmış araştırmacılar bile, önyargılar veya inatla bilmeyi reddetmeleri tarafından yönlendirildiklerinde, örneğin: “Kadınların daha aptal olduğunu biliyoruz, peki bunu kanıtlamanın en iyi yolu nedir?” Önyargıları yargılayanlar, kendilerini alaya alıyorlar. Franca Parianen, tüm bilimsel bilgilerin aksine, trans kimliği kafası karışmış çocuklar için moda bir fenomen olarak alay eden tanınmış bir Münihli genç psikiyatristine atıfta bulunarak, “İnsanlardan gerçekten sorumlu olan araştırmadaki insanların bunu nasıl yapabildikleri rahatsız edici” diyor. “Yardıma ihtiyaçları için ona geliyorlar ve senin sorunun bir parçası olduğunu söylüyor.”

Bir bilim adamı olarak Franca Parianen, transların kendi kaderini tayin hakkına karşı aynı argüman modelini kabul ediyor: Cinsiyet eleştirmenleri, insan üreme hücrelerini cinsiyetin tek geçerli tanımı olarak kabul ediyor. “Biyolojide de işe yarıyor. Ama tek değil.” Kişiliği veya davranışı da içeren cinsel özelliklerin kaydedilmesi, en az araştırmayla ilgili. “Tek bir sinirbilim deneyi, insanlara şu soruyu sorarak başlamaz: gerçekte ne tür gametler üretiyorsunuz?”

Cinsiyet eleştirmenleri, değerlendirmeyi kısmi bir boyuta indirgeyip sonra her şeyde söz sahibi olmak isterler: Toplum, yasalar, her şey onların bakış açısına tabi olmalıdır. Argümanlar bilerek bilimsel olarak kirli: Parianen, “Bilim bu şekilde çalışmadı ya da şimdiye kadar çalışmadı” diyor. Tartışmalar yapılmalı, ancak ilerleme kaydediliyor çünkü “sıklıkla bir şeyleri gözden geçirmemiz gerekiyor.” Parianen, bilmeyi reddedenleri davet etmeye devam etmenin özellikle sorunlu olduğunu düşünüyor – şu gerekçeyle: Diyaloğa ihtiyacımız var.

Max von Pettenkofer, bilmeyi reddetmenin ne kadar tatsız sonuçları olabileceğini ilk elden deneyimledi. Bavyera Bilimler Akademisi’nin o zamanki başkanı, 130 yıl önce kolera’nın kötü dumanlar tarafından tetiklendiğine inanıyordu. Bunu kanıtlamak için bir bardak Vibrio cholerae içti. Hayatının ishali bile araştırmacıya daha iyi bir şey öğretmedi.

Belki de insanlar önyargısız bir şekilde kendilerini düşünemeyecek kadar sınırlıdır? Parians bunu şu şekilde ifade etti: “Beyin, ego ile inanılmaz derecede iç içedir.” Parians, paylaşma, halka beyin ve hormon araştırmaları dünyası hakkında bilgi verme eğilimleriyle egolarından daha fazla motive olurlar. Okuyucular, PMS veya hormonal geçiş hakkında kendi yanıtlayamadığı belirli sorular için doğrudan onunla iletişime geçiyor – ancak bir bilim adamı olarak soruyu soran kişiye yardımcı olabilecek bir çalışma buluyor. “Bunu bilimde anlamıyorsunuz, birinin hayatında olumlu bir etki yarattığınız hissini.”

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.

Başa dön tuşu