Berlin'de Yaşam

Berlinli bir baba neden yetişkin oğlunu bıçakladı?

Reklam

Frank V.* yaptığı şey için bir açıklama yazdı. Usulüne uygun olarak şu şekildedir: “540 Ks 11/12 davasında davaya kabul”. Sıkıca yazılmış üç sayfadan oluşan bir drama. Ailesinin artık var olmayan trajedisi: kendini öldüren karısı, artık hayatta olmayan tek oğlu ve yargılanan kendisi. Frank V. yazdığı satırları okuyamıyor çünkü sesi onu yarı yolda bırakacaktı. Adam öldürmekten Berlin ceza mahkemesinin 704 numaralı odasındaki rıhtımda ve savunma avukatı yazdığı metni okumaya başladığında ağlıyor.

27 Mart 2018, Frank V’deki duruşmanın ilk günü. 56 yaşındaki kot pantolon ve kapşonlu giyiyor ve saçları kısa. Gözler yaşlarla kırmızıdır. Daha önce hiçbir şeyden suçlu olmamıştı, normal bir hayat sürmeye çalışıyordu. Görünüşe göre mutlu biri reddedildi. Görünüşe göre onunla ilgili her şeye sahipti: bir eş, bir oğul, tek ailelik bir ev, bir iş.

Ancak açıklamasının ilk cümlesi rahatsız edici, mutluluk denilebilecek bir varoluştan çok uzak: “27 Eylül 2017’de oğlum Fritz’i bıçakladım ve Fritz bu bıçak yarasından öldü.” Frank V. gerçek – ve acı verici bir aile hayatı hakkında.

27 Eylül 2017 Çarşamba. İnşaat teknisyeni olarak çalışan Frank V. tatilde. Öğleden sonra bahçede odun kesmekle meşgul olur. 27 yaşındaki oğlunun yaşadığı evine döndüğünde birkaç boş bira şişesi görür. Fritz sarhoş. İş merkezinden gelen bir mektup onu kızdırdı. Parası 1 Ekim’de iptal edildi.

Yatak odası, şiddet uygulayan oğlundan sığınak oldu

Frank V., alkolün oğlunu saldırganlaştırdığını biliyor. Sarhoş oğlunun kendisine hakaret ettiğini, tehdit ettiğini ve hatta vurduğunu sık sık yaşamıştır. Yaptığı açıklama bunu söylüyor. Ancak o öğleden sonra Fritz, babasıyla bir yüzleşme planlamış gibi görünmüyordu. Birkaç saat uyumak için odasına çekilir.

Akşam tekrar uyanır, Frank V.’nin ortağıyla birlikte oturduğu oturma odasına gider. Sık sık aile evindedir. Dul kadınla altı yıl önce tanışmış. Ayrıca genç adamın saldırgan tarafını, zorbalığını ve şiddetli patlamalarını da biliyor. Bir noktada, Frank V.’nin yazdığı gibi, çift kendi buzdolabını yatak odasına koydu ve odayı kilitledi – çünkü Fritz “biz yokken her şeyi tüketmişti”.

Bazen, Frank V.’nin bize söylediği gibi, insanlar “Fritz kötü zamanlarını geçirirken” yatak odasına kelimenin tam anlamıyla barikat kurarlardı. Psikiyatri uzmanı bu süreçte, yatak odasının evde “tehdit, aşağılama ve şiddetle korku ve şiddet alanı” yaratan oğlun sığınağı olduğunu açıklayacaktır.

Eric Richard

Suçlular, cinayetin işlendiği evi inceliyor.

Fritz, çifti onunla içmeye devam etmeye çağırır. Sprite ile romu karıştırıyor. Schnapps hakim. Rom şişesini boş içiyorlar. Sonra oğul, kaslarını göstermek için tişörtünü çıkarır. Fritz babasına küfreder, ona ezik der ve yüzüne beş kez sertçe vurur. Sonra boş tabancasını etrafta sallıyor. Sonunda oğul babasını bırakır ve yukarı, odasının bulunduğu birinci kata koşar. O sırada, daha sonraki muayeneye göre, kanında binde üç parçadan fazla alkol vardı.

Frank V. kendisinin de çok fazla içtiğini fark eder. Üzülüyor, titriyor. Ortağı eşyalarını topluyor, ayrılmak istiyor. Bu daha önce hiç olmadı. Yargıç daha sonra Frank V.’nin onun önünde bir aptal gibi göründüğünü söyleyecektir. Bunun oturmasına izin vermek istemedi – bu sefer değil.

Baba, oğluyla yüzleşmeye karar verir. İşlerin böyle devam edemeyeceğini, kendisine, babasına böyle davranamayacağını açıkça belirtmek istiyordu. Koridordaki büfenin üzerinde duran cebine katlanır bir bıçak koyuyor – aslında mantar toplamak için kullanılması gerekiyordu. Frank V’ye göre, oğlunun odasına bıçaksız girmeye cesaret edemedi, sadece bir saldırı durumunda kendini savunmak istedi.

Frank V. oğlunun odasına girdiğinde Fritz uyanır. Genç adam babasına “Siktir git!” diye çıkışıyor, sonra tekmeleyerek Frank V.’nin uyluğuna vuruyor. Baba bıçağı sağ elinde tutmaktadır. Bıçaklıyor. Sadece bir kez. Bıçağı kola doğrulttuğunu yazıyor. Bıçak oğlu vurur. Tam kalbinde. Fritz, babasının tarif ettiği gibi derin bir nefes daha alır. Sonra çöküyor.

Frank V. bizzat polise haber verdi. Görevliler adresi biliyor. Daha önce oraya çağrıldınız. Bir anlaşmazlık yeniden büyüdüğünde. İkinci zabit geldiğinde, Frank V. bornozunda, tamamen üzgün ve evde ağlıyor. Fritz ile aynı yaşta olan polis memuru, duruşma sırasında aşırı derecede sarhoş olan babasının yalvaran sözlerini hala hatırlıyor. “Ölmüş olamaz. Onu tekrar bütün yap.”

Ancak oğula artık yardım edilemez. Kan, on santimetrelik derin delinme yarasından engellenmeden akar. Genç adam suç mahallinde kan kaybından ölür. Frank V., oğlunu öldürmek istemediğini iddia ediyor. Nefsi müdafaadan bahsediyor.

Bu eylemin tarihi uzun ve şok edicidir. Görünüşe göre aileye çok yakın olan birçok kişinin geldiğini görmüş gibi göründüğü, felakete giden hızlı, durdurulamaz yolculuk gibi görünüyor. Örneğin bir tanıdık mahkemede “bir şeyin daha önce olmamasının” bir mucize olduğunu söyledi.

Frank V. Hohenschönhausen’de büyüdü, okuldan sonra marangozluk eğitimi aldı. Gelecekteki eşiyle askerdeyken tanıştı. Çiftin bir oğlu oldu. Bozuk. Bir dilek çocuğu. Frank V., Alt-Hohenschönhausen’deki küçük ailesi için eski bir tüketimi genişletti – burası oldukça tek aileli bir ev haline geldi. Şansın hiç girmediği yer.

Eric Richard

Suç mahallinin ön kapısı mühürlü.

Polis tarafından sorgulandığında Frank V.’nin erkek kardeşi, kardeşinin evinin ve ailesinin her şey olduğunu söyledi. Ama Fritz küçük bir çocukken “annesine karşı” kötüydü, bir keresinde bodrumda saatlerce kilitli kaldıktan sonra ona vurdu ve çimdikledi. Bir tanıdık, Fritz’in “Anne ve babayı iyi zulmettiğini” bildiriyor. Çocuk bir keresinde annesinin çok sevdiği kedisini ona para vermediği için çamaşır makinesine atmış.

Frank V. ile birlikte büyüyen bir komşu, sanıkları çok iyi huylu, son derece çalışkan, çok güvenilir ve asla saldırgan olmayan biri olarak tanımlıyor. Ayrıca annesini iyi huylu olarak tanımlıyor. Oğluna hiç kötü söz söylemedi, çok çabaladı ve tek çocuğuna sevgiyle baktı. O bir süper anneydi. Komşu, kadının bir zamanlar Fritz korkusundan kendini bir iskeleye nasıl kurtardığını hala iyi hatırlıyor. Çocuk için sonuçları olmadan. Ebeveynler oğulları için asla sınır koymazlar.

Tanık, çocuk büyüdükçe daha şiddetli davrandığını söylüyor. On, on bir veya on iki yaşımdayken daha da kötüleşti. Bu yüzden oğlunun Fritz ile uğraşmasını ve komşu çocuğunun mülküne girmesini yasakladı. Ama Fritz davranışını değiştirmiş olsaydı her an geri gelebilirdi.

2008 yılında anne, aile evinde kendi canına kıydı.

Mutlu bir aile hayatının önkoşulları kesinlikle oradaydı: Fritz bir rüya çocuğuydu; oğulları Frank V. ve karısıyla gerçek bir aileydi. Ancak dört yaşında davranış sorunları vardı ve anaokulunda saldırgandı. Bu süreçte, ebeveynlerin erken yardım aradığı söyleniyor – Charité’de, gençlik psikiyatrisinde, gençlik refah ofisinde, denetimli konut gruplarında. Frank V.

Çocuğa Dikkat Eksikliği Bozukluğu teşhisi konuldu. Fritz yaşlandıkça uyuşturucu kullandığı, giderek daha fazla alkol içtiği ve bir suçlu haline geldiği söyleniyor. Savcılık onu yoğun suç dosyasında listeledi. Suçların listesi uzundur: tehlikeli bedensel zarar, hakaret, kolluk kuvvetlerine direnme, mülke zarar verme, hırsızlık, gasp ve karayolu trafiğinin ihmal yoluyla tehlikeye atılması. Alkol genellikle suça karıştı. Fritz alkolden çekildi. Çocuk gözaltı merkezinde aşçılık eğitimi aldı. Ama görünüşe göre bu hiçbir şeyi değiştirmedi.

2008 yılında depresyona giren anne, aile evinde intihar etti. Fritz’in onu bulduğu ve ölümünden çok acı çektiği söyleniyor. O zamandan beri baba ve oğul birbirlerini suçladılar.

Kendi sözleriyle, Frank V. oğlunu hiçbir zaman hiçbir şey yapmamakla suçladı. Her zaman oğlunun ayağa kalkmasına yardım etmeye çalıştı. Hapisten çıktıktan sonra ya da iki çocuğu olan eski kız arkadaşı onu apartmandan attığında Fritz’i almaya devam etmesinin sebeplerinden biri de bu muhtemelen. Çevresindeki kimse bunu anlamadı. Açıklamada, “Artık kimse oğlumu aile kutlamalarında istemiyordu” diye aile onlardan uzaklaştı.

Ancak Frank V., oğlunun iyi yanlarından da bahseder. Belki bu, oğlunun neden her zaman yanında durduğunu anlamayı kolaylaştırır. Frank V., “Fritz ayrıca çok sevgili, hoş ve yardımsever bir çocuk olabilir,” diye yazdı. Oğlunda iki kişilik vardı. Kötü kısım ortaya çıktığında, kaba ve şiddetliydi. “Sonra başkaları üzerinde güç göstermek istedi.” Ardından babasına daha güçlü olduğunu söz ve yumruklarla kanıtlamak istedi. “İşte böyleydi,” diye kağıda döktü Frank V.

Bir noktada, ebeveynler sadece Fritz ile işlerin daha iyi olacağını umdular.

Sürecin sonunda, tek çocuğunu duygusal bir heyecan durumunda – bir anlaşmazlıkta ve kanda binde 2,6 alkolle öldüren bir adamın nasıl cezalandırılacağı sorusu var. Olay yerine gelen polislere gözyaşı dökerek “oğlunu yeniden bütünleştirmeleri” için yalvardı. Avukatı, öldürülen genç adam için yıllarca terörden söz ediyor ve Frank V.’nin meşru müdafaadan beraat etmesini istedi.

Sonunda jüri, Frank V.’nin oğlunu kasten öldürdüğüne ikna oldu. Nisan 2018’in ortalarında, sanığı daha az ciddi bir davada adam öldürmekten beş buçuk yıl hapis cezasına çarptırdı. Mahkeme başkanı Peter Schuster, Frank V.’nin o akşam kendini savunmak için bıçağı yanında taşımadığına inanıyor. Oğlu tarafından zehirlenip tekmelendi. Schuster, “Sanık en geç bu noktada oğlunu öldürmeye karar verdi” diyor.

Bu sefer Frank V. her zamanki gibi geri çekilmedi. Oğlunun aşağılanmasını kabullenmek istemiyordu. Schuster, “Bu sefer bıçağı kullansa bile sahayı kazanan olarak terk etmek istedi” diyor. Karar daha sonra kesinleşecek.

Kararın ardından Frank V.’nin savunma avukatı, müvekkilinin oğlundan korkmasının haklı olduğunu söyledi. Fritz, çocukken derin bir kişilik bozukluğuna sahipti. Ebeveynler önce yardım almaya çalıştı. “Ebeveynlerin vazgeçtiği ve sadece Fritz ile işlerin daha iyi olacağını umduğu noktayı bulmak zor” diyor. Müvekkili, oğlunu dayak ve tehditler için defalarca affetti. Frank V.’nin tek çocuğunu öldürmek istemediğine inanıyor. “Müvekkilimin ailesinden kalan son kişiydi.”

isim değişti

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.

Başa dön tuşu