Ekonomi

Berlin’de de tehlikeler var: “Doğal afetlerden hiçbir yerde güvende değilsiniz” – ekonomi

Reklam

Geçen yıl, Alman sigortacılar nispeten hafif kurtuldu. Doğal tehlikeler, 2020’de onlara sadece 1,95 milyar avroya mal oldu. Bu yıl tamamen farklı görünüyor: Tek başına en son sel hasarının en az iki katını yok etmesi muhtemel. Pek çok insan hiç sigortalı değil, bu da iklim değişikliği karşısında zorunlu sigortanın getirilmesi gerekip gerekmediği sorusunu gündeme getiriyor. Alman Sigorta Birliği’nde (GDV) iklim değişikliği gibi sorunlardan sorumlu olan Oliver Hauner’dir., Doğal afetler ve doğal afetler sigortası sorumludur. Avukat, 2010’dan beri GDV’de mülk ve teknik sigorta, kayıp önleme ve istatistik departmanına başkanlık ediyor. Zorunlu sigorta konusunda şüpheci. Sorunlar başka yerde, diyor,

Bay Hauner, sigorta sektörü son sel ve sel felaketinden ne gibi zararlar bekliyor?

Hala “Bernd”in 4,5 ila 5,5 milyar Euro’luk sigorta kayıplarına neden olduğunu varsayıyoruz. Bununla birlikte, sigortacılar şu anda öncelikli olarak yerel halka yardım etmekle, yani onların zararlarını karşılamak ve mümkün olan en kısa sürede avans ödemekle ilgilenmektedir. Bu, yeni hasar istatistikleri oluşturmaktan daha önemlidir. Bu nedenle nihai rakamlara ulaşmamız biraz zaman alacak.

Hala gelecek çok şey olduğu için olabilir mi?
Oldukça erken bir genel bakışımız vardı. Avrupa Copernicus uydu sistemi bize bunu sağladı. Ama tabii ki çok daha fazlası olabilir, özellikle ticari sektörden. Şirketlerin verdiği zararla ilgili olarak, şimdiye kadar tahminlerimiz önceki sel felaketlerine dayanıyordu.

Yıkılan evler hasarın çoğunu oluşturuyor mu?
Hayır, aslında daha fazla ev eşyası zarar görmüş olabilir.

Oliver Hauner, sigorta derneğinde doğal afetler konusunda uzmandır.Fotoğraf: promosyon

Yani tam bodrum?
Evet, özellikle ağır hasar görmüş sıcak noktalardan uzakta. Çoğu durumda su oradaki mobilyalara zarar verdi, ancak binanın fiziksel özü büyük ölçüde bozulmadan kaldı.

Düzenleme ne kadar zor? İnsanların genellikle artık makbuzları yoktur.
2002 ve 2013 yıllarında zaten sel sorunu yaşadık. Birçok sigortacının artık acil durum planları var. Sahadaki çalışanlara zararı tazmin etmeleri için vekaletname verirler. Uzun süre fatura aranmaz, ancak tam bodrum katı veya yıkılan zemin kat için sabit oranlı avans ödemeleri yapılır. İnsanların hızlı bir şekilde yardıma ihtiyacı var.

Sigortacılar zaten avans ödedi mi?
Evet, çok sayıda. Kural olarak, ev eşyaları ve binalar söz konusu olduğunda, tutarlar açıkça beş haneli aralıktadır. Günün sonunda klasik rekonstrüksiyon maliyetlerini aşan hasarlar da yaşayabiliriz. Örneğin, suya petrol döküldüğünde evler uzun süre buna maruz kalır ve yenileme girişimleri başarısız olur. 2013 selinde bu tür vakalar yaşadık.

Orası bir zamanlar oturma odasıydı. Birçok sel mağduru, burada Ahr vadisinden bir resim, her şeyini kaybetti.Fotoğraf: imago görüntüleri / Gelecek Görüntü

Hasarla mı kaldın?
Hayır, geleneksel konut inşaatı poliçesinde – sözde kayan yeni değer sigortası – sigortacı, evin yeniden inşası için mevcut düzenlemelere göre aynı şekilde ve kalitede ödeme yapar.

İnsanlar şimdi sigorta parası alırlarsa feshedilmeyi beklemeli mi?
Her iki sözleşme ortağı da bir talepten sonra sözleşmeyi feshetme hakkına sahiptir. Sigortalılar, genellikle tazminat ödemesinden memnun kalmazlarsa bunu kullanırlar. Sigortacılar geleneksel olarak fesih hakkını ihtiyatla ele alırlar, çünkü sigortalı taraflar topluluğu her fesih ile küçülür. Bu kapsamda 2002 ve 2013 yıllarında yaşanan sel felaketlerinden sonra da öngörülen şikayet dalgaları gerçekleşmedi. Bunun yerine, sigortacılar daha fazla haneyi doğal afet sigortası ihtiyacına ikna ettiler.

[Jeden Morgen informieren wir Sie, liebe Leserinnen und Leser, in unserer Morgenlage über die politischen Entscheidungen, Nachrichten und Hintergründe. Zur kostenlosen Anmeldung geht es hier.]

Bununla birlikte, bir kayıp olayı sonrasında eski sözleşmelerin yeni koşullara dönüştürülmesi gerekebilir. Medeni hukuka göre, bu ancak eski sözleşmeyi feshederek yapılabilir. Bununla birlikte, sigorta ilişkisini yeni koşullarla sürdürme teklifi de bununla bağlantılıdır. Ancak bu, primlerin artması veya müşterilerin daha yüksek kesintileri kabul etmesi gerektiği anlamına gelebilir.

Sigorta ödemeleri devlet yardımından sayılır mı? Sigortalılar daha mı az alıyor?
Bu, eyalet düzenlemelerine bağlıdır. Ancak siyaset, Samaritan ikileminde sıkışmış durumda: İnsanların çektiği acılar ve büyük trajediler göz önüne alındığında, politikacılar sigortası olan ve olmayanlar arasında ayrım yapamazlar. Bu şu anda mümkün değil. Ama sonra, en kötüsü yapıldığında, gelecekte bu ikilemi nasıl önleyebiliriz diye mutlaka oturup birlikte düşünmeliyiz.

İklim değişikliği karşısında sel, şiddetli yağış, fırtına ve heyelanlar artıyor. Siyaset herkesi bu tür doğal afetlere karşı sigorta yaptırmaya mecbur mu etmeli?
Refleks açıktır, ancak zorunlu sigorta sadece yaraya bir sıva olacaktır. Nedenleri ortadan kaldırmalısınız. Bir görev, insan hayatını kurtarmaz ve tek bir zararı engellemez. Konuyla ilgili olarak, insanlar zorunlu sigortaya sahip olan İsviçre’ye atıfta bulunmaktan hoşlanırlar. Ancak binaya izin verilmeyen açık bina yönetmelikleri ve kırmızı bölgeler var. Buradaki gibi değil. Federal Su Yasasına göre, resmi olarak tanımlanmış taşkın yatağı alanlarında inşaat yapılması yasaktır. Ama sonra çalıştığı çok sayıda istisna var.

Nasıl olabilir?
Tehlikenin her zaman yeterince ciddiye alınmadığı izlenimi edinilebilir. Tehlikeli bölgelere son yıllarda binlerce yeni binanın dikilmesinin başka bir açıklaması yok. Su Kaynakları Yasası ayrıca her ev sahibinin taşkınlara karşı önlem almakla yükümlü olduğunu belirtmektedir. Bununla birlikte, sigortacılar bu yükümlülüğün karşılanmadığını tespit etmeye devam etmelidir – maruz kalan alanlarda bile.

[Alle wichtigen Updates des Tages finden Sie im kostenlosen Tagesspiegel-Newsletter “Fragen des Tages”. Dazu die wichtigsten Nachrichten, Leseempfehlungen und Debatten. Zur Anmeldung geht es hier.]

Kendinizi korumanın birçok yolu var, örneğin basınca dayanıklı pencerelerle. Ayrıca Model İnşa Yönetmeliği’nde iklim değişikliğinin etkilerine uyum sağlama zorunluluğu da bulunmamaktadır. Ayrıca bina başvuru ve onay sürecinin de doğal afet kataloğunu yerinde incelemek ve uygun önlemleri almak gibi gerçek bir zorunluluğu yoktur. Kuşkusuz, bu inşaatçılar için kolay değil.

Burada, Kuzey Ren-Vestfalya’daki Schleiden’de olduğu gibi, petrol suya aktığında, uzman atık şirketlerinin bununla ilgilenmesi gerekir.Fotoğraf: dpa

Niye ya?
Ülkelerin birçok tehlike haritası vardır, ancak bunlar sıradan insanların bulması veya anlaması her zaman kolay değildir. Bunun yerine, nihayet, herkesin internette özellikle doğal afet olaylarından kaynaklanan riskin ne kadar yüksek olduğunu ve nelerden oluştuğunu araştırabileceği, ülke çapında standartlaştırılmış bir doğal afet portalına ihtiyacımız var. Şu anda, biz sigortacılar genellikle öcüleriz. Kötü haberi, bir bina tehlikedeyken ancak uygun şekilde güvenceye alınmadığında yüksek primler ödeyerek veriyoruz. O zaman müşteriler için çok geç olacak. Ancak yerel riske karşılık gelen primleri almamız gerekiyor.

Doğal afet sigortası ne kadar pahalı?
Stiftung Warentest ve İnternet karşılaştırma portallarından da rakamlar var: Bu ülkedeki binaların yüzde 90’ından fazlası daha düşük riskli bölgelerde. Ortalama bir tek aile evini yılda 100 Euro’dan daha az bir fiyata sigortalayabilirsiniz. Bir sonraki yüksek bölgede, 200 veya 250 avro civarında, bu da yüzde altıyı daha etkiliyor. Üçüncü bölgede, indirilebilir ve önleyici tedbirlerin kapsamına bağlı olarak 500 avro olabilir. Dördüncü bölgenin açık alanlarında bile, hasarın bir kısmını kendiniz üstlenmeye hazırsanız ve bunu önlemek için yasal yükümlülüğe uyarsanız, primler karşılanabilir. Her ev sahibinin kendi elinde vardır.

Şiddetli yağmur, Berlin’deki en büyük doğal afet riskidir.Fotoğraf: dpa

Son derece tehlike altındaki bölgelerde bile herkes gerçekten sigorta alıyor mu?
Ev sahibi yasal yükümlülüklerini yerine getirse bile: evet, daha açık alanlarda bile. Piyasayı dikkatlice incelemelisiniz. İlgili ürünler sigortacılardan temin edilebilir. Ancak daha sonra, buna uygun olarak yüksek kesintilerle. Ancak karşılığında varlığınızı koruyabilirseniz, kendinize küçük zararlar vermeniz mantıklı olabilir. Ne işe yaramaz: Sigortacılara yönelik Avrupa ödeme yeterlilik düzenlemelerine göre, yüksek riskli bölgelerdeki binaları az parayla sigortalamak, bunu yapmamıza bile izin verilmiyor. Ama çoğu bunu bekliyor.

Doğal afetlerden korunabileceğiniz yerler var mı?
Ne yazık ki hayır. Tehlikeler kataloğu geniştir. Dağda yaşıyorsanız, fırtına riski ve yamaç kayması riski altındasınız. Vadide sel tehdidi var. Ve gelecekte, sıcak ve soğuk cephelerin çarpıştığı karlı kışlar olacak. İklim araştırması ortayı kaybedeceğimizi açıkça ortaya koyuyor
uç noktalara kayarız: şiddetli yağmur ve kuraklık, sıcak hava dalgaları ve aşırı kar yağışı. Şiddetli yağmur gelişiminin arka planına karşı, ev sahipleri mülklerinde ne kadar alanın mühürlendiğini kontrol etmelidir. Orada su sızamaz. Berlin’de artık bir kara parçasına düşen suyun mümkün olduğu kadar uzağa sızabilmesi gerektiği reçete ediliyor. Bence bu iyi ve doğru.

Su altında: Şiddetli yağmurda su, Berlin’in metro istasyonlarına fışkırıyor.Fotoğraf: DPA

Hangi doğal tehlikeler Berlin’i tehdit ediyor?
Şiddetli yağmur kesinlikle en belirgin risktir. nereden
Spree ve Havel daha az tehlikeli olma eğilimindedir. Müggelsee, şehirdeki kilitler ve Spreewald ile bir tamponumuz var. Panke gibi daha küçük su kütleleri daha risklidir. Şiddetli yağmur meydana geldiğinde, su Panke’nin solundan ve sağından dışarı akabilir. Ancak birçok yerde Berlin kendisini şiddetli yağmurdan çok daha iyi koruyabilirdi.

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön tuşu