Berlin'de Yaşam

Ayrıca “kesin kota” olmadan da çalışır

BerlinBu saltanatın sosyo-politik olarak ilgili son yasalarından biridir. Perşembe öğleden sonra, Katılım Yasasının yeni versiyonu Temsilciler Meclisi’nde tartışıldı. Göçmen çalışanların kamu hizmetindeki oranını mevcut yüzde 12’den yüzde 35’e çıkarmak hedefleniyor. Bu, nüfus içindeki payları ile ilgili. Kırmızı-kırmızı-yeşil koalisyonu oybirliğiyle ortaya çıktı. Bu yalnızca bir terimin yasal metinden daha önce silinmiş olması nedeniyle mümkündü: kota.

SPD daha önce bir “göçmen kotasına” sürtünmüştü. İçişleri Senatörü Andreas Geisel (SPD), böyle bir “zor kota” nın anayasaya uygun olmadığını söyledi. Bu versiyonu önceden bir anlaşma olmadan halka açıklayan Sosyal ve Entegrasyon Senatörü Elke Breitenbach’a (solda) “kızmıştı”.

Dolayısıyla, SPD entegrasyon politikacısı Nicola Böcker-Giannini’nin Perşembe günkü tartışmada belirttiği gibi, kota terimi silindi, ancak ortak hedef değil: “Kamu hizmetinde göç geçmişi olan daha fazla insana ihtiyacımız var.”

CDU, FDP ve AfD yasa tasarısını eleştiriyor

CDU’dan sol patron Katina Schubert ve Cornelia Seibeld birbirlerine yumruk attılar. Schubert, Seibeld’e şunları söyledi: “Şimdi olduğu gibi beyaz kalmasının çok iyi olduğunu düşünüyorsunuz.” Sonuçta, iyi bir pozisyondaki herhangi birinin aksi takdirde şüphe durumunda bir şey vermesi gerekirdi. Ve son olarak, CDU kendisini “bu insanların vekili” olarak görüyor.

Seibeld’in tepkisi hemen geldi: “Bunu yasaklıyorum.” Kendisinin veya parlamento grubunun “katılımla hiçbir ilgimiz olmadığı” ile suçlanmasına izin vermiyor. Aksine, sosyal gerçekliğin kamu hizmetine de yansıdığı endişesini paylaşırsanız. Ancak kanun teknik olarak kötü yapılmış. Doğrudur: “İdeoloji, mantıklı çalışmanın yerini almaz.”

Seibeld, insanlara adlarına veya görünümlerine göre bir göç tarihi atfedilebilecek tutumlar söz konusu olduğunda “özel olarak dikkate alınması” gerektiği tanımından rahatsız. “İsim ve görünüme dayalı ayrımcılık?” Seibeld’e sordu. Bu kriterler nasıl anayasal olmalıdır? Yasa ile Kırmızı-Kırmızı-Yeşil “sadece bir meslek grubunu mutlu etti”. Kendilerini bir işten mahrum görenlerin emirlerini şimdiden dört gözle bekleyen iş avukatları bunlar.

FDP Milletvekili Paul Fresdorf için asıl sorun, göçmen topluluklarda idari işlerin yeterince arzulanmamasıdır. Bunun için “iyi, modern personel pazarlaması” gereklidir. İnsanlara daha iyi hitap etmeli, daha fazla “rol model” sunmalısınız. FDP için de açıktır: “Farklı takımlar daha iyi takımlardır.” Örneğin endüstride bu uzun zamandır bilinmektedir. Ancak Fresdorf emin: “Bu bürokrasi yardımcı olmayacak.”

En kolay yol AfD idi. Bachmann, entegrasyon politikacınız Hanno Bachmann, yasanın artık “anayasal olabilir, ancak yine de iyi bir yasa olmadığını” söyledi. “Sert bir kota yerine yumuşak bir kota bile bir kota ve dolayısıyla yanlış bir yol olarak kalır.” Yasa “kurban anlatısı” kullanır, “İslamcılar, klan suçluları veya eğitim başarısızlıkları” gibi gruplar “yalnızca ev sahibi toplum” “İlerlemedikleri için” suçlamaktır.

Yasa, daha fazla görüşülmek üzere komitelere sevk edildi. Önümüzdeki birkaç hafta içinde kabul edilmelidir.

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön tuşu