BerlinÖne Çıkanlar

Atılım mı yoksa sadece “falan, falan, falan”? İklim konferansının getirdikleri

Reklam

Glasgow Politikacılar tarihi kararlardan, iklim aktivistleri “falan, falan, falan” diyorlar. Glasgow’daki iki haftalık BM İklim Değişikliği Konferansı’nda ortaya çıkan şey buydu:

– Daha az kömür yakma ve sübvansiyonları durdurma

İklime zarar veren kömür yakmaya veda haberi geldi. Dünya iklim zirvesi tarihinde ilk kez yaklaşık 200 ülke arasında fikir birliği sağlandı. Ayrıca petrol, gaz ve kömür için “verimsiz” sübvansiyonları kaldırmaları isteniyor. Ancak, Çin ve Hindistan’ın baskısı altında kömüre ilişkin formülasyon son dakikada zayıfladı: Artık aşamalı bir düşüş yerine adım adım bir düşüş konuşuluyor. İlk birkaç günde, 40’tan fazla ülke özellikle kömüre veda etme taahhüdünde bulundu. Sanayileşmiş ülkeler 30’larda, diğerleri en geç 40’larda çıkmak istiyor. Buna ek olarak, bazı ülkeler, Almanya da dahil olmak üzere kömür, petrol ve gaz yatırımlarını biraz gecikmeyle durdurma sözü verdi.

– 1.5 derece hedefine bağlılık

Ülkeler, küresel ısınmayı, Paris İklim Anlaşması’nda belirtildiği gibi sadece iki derecenin çok altında değil, sanayi öncesi dönemlere kıyasla 1,5 derecede durdurma hedefine açıkça bağlılar. Bu amaçla, 2022’nin sonuna kadar bu on yıl için şimdiye kadar yetersiz olan iklim koruma planlarını keskinleştirecekler. Yani önceden planlanandan üç yıl önce. Bildirge ayrıca, 1,5 derecelik sınırın ulaşılabilir kalması için, iklime zarar veren sera gazlarının küresel emisyonlarının bu on yılda yüzde 45 oranında düşmesi gerektiğini belirtiyor.

– Yoksul ülkelere yardım

Birçok yerde iklim krizinin ölümcül sonuçlarına uyum sağlayabilmeleri için yoksul ülkelere daha fazla mali yardım sözü de verildi. Bu kuraklık, sıcak hava dalgaları, fırtınalar ve sel anlamına gelir. Spesifik olarak, bu mali yardım, şu anda yılda yaklaşık 20 milyar ABD dolarından (yaklaşık 35 milyar Euro) olmak üzere 2025 yılına kadar iki katına çıkarılacaktır. Olası ciddi artışları tartışmak için iki yıllık bir çalışma programı da hazırlanmaktadır.

– İklim hasarından sonra yardım

İlk kez, yoksul ülkelerin zarar ve kayıp durumunda – örneğin yıkım veya zorla yeniden yerleştirme sonrasında – yardım için para potu kurmaları yönünde uzun süredir devam eden talebi de karşılanıyor. Devletlerden bunun bedelini ödemesi isteniyor. Ancak meblağlardan bahsedilmiyor. Zarar veren olaylardan sonra sadece “teknik destek” sağlanmalı, hasarın tamamı ödenmemelidir.

– Paris Anlaşması için eksiksiz kural kitabı

Tarihi Paris Anlaşması’ndan altı yıl sonra, sözde kural kitabında hala kapalı olan açık noktalar vardı. Örneğin, gelecekte iklim koruma hedeflerinin beş yıl boyunca sunulması ve tek tip standartlara göre raporlanması gerektiği düzenlenmiştir. Emisyon azaltımlarının devletler arasında nasıl alınıp satılacağına dair uzun süredir tartışmalı bir soru üzerinde de anlaşma sağlandı. Federal Çevre Bakanlığı’na göre, boşlukları ve mükerrer sayımı dışlamak mümkün olmuştur.

– Benzinli ve dizel araçlar için kapalı

İki düzine eyalet, benzinli ve dizel otomobil satışları için bir bitiş tarihi belirlemeyi kabul etti. Ayrıca Mercedes ve Ford da dahil olmak üzere altı büyük otomobil üreticisi var.Hükümetler yeni otomobil ve hafif ticari araçların tüm satışlarının 2040 yılına kadar emisyonsuz olmasını istiyor ve 2035 yılına kadar lider pazarlarda en son lider pazarlarda sadece emisyonsuz otomobiller satıyor ve minibüsler. Almanya başlangıçta orada değil çünkü Berlin’de bir anlaşma yok.

– Petrol ve gaz üretimini durdurmak

Danimarka ve Kosta Rika liderliğindeki yaklaşık bir düzine eyalet, petrol ve gaz üretimi için somut çıkış tarihleri ​​belirlemek istiyor. Danimarka iklim bakanı Dan Jørgensen şöyle diyor: “1.5 derecelik bir dünyada petrol ve gaza yer yok.” Diğer birçok uluslararası ittifakta olduğu gibi, Almanya da imzacılardan biri değil.

– metan anlaşması

Sera gazları söz konusu olduğunda genellikle ana odak noktası CO2’dir. Tarımda, çöplüklerde veya petrol ve gaz endüstrisinde üretilen ve Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli’ne göre küresel ısınmanın yarısından sorumlu olan metan da sorunlu. AB ve ABD öncülüğünde 100’den fazla ülke, metan emisyonlarını 2030’a kadar 2020’ye kıyasla en az yüzde 30 azaltma hedefini belirledi.

– Ormansızlaşma hedefi

Ağaçlar CO2 depolar ve bu nedenle küresel ısınmaya karşı mücadelede en önemli doğal müttefiklerdir. Brezilya ve 100’den fazla diğer ülke Glasgow’da on yılın sonuna kadar ormanlarının ve diğer ekosistemlerin tahribatını durdurma sözü verdiğinde bile büyük bir heyecan yarattı. Uzmanlar şüpheci: 2014’ten çok benzer bir ifadenin hiçbir etkisi olmadığına dikkat çektiler.

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön tuşu