Berlin'de Yaşam

Artık Berlin’deki ebeveynler ve öğrenciler için geçerli olan

Reklam

BerlinBerlin’deki herhangi bir okulda olabilecek bir vaka. Sınıfta bir çocuk, kısa bir süre sonra koronavirüs testi pozitif çıkan bir öğretmenle uğraşmak zorundadır. Çocuk, bölge sağlık departmanı tarafından irtibat kişisi 1 olarak derecelendirilir. 14 gün karantinaya alınması gerekiyor. Paralel sınıfta, başka bir çocuk irtibat kişisi 1 olarak sınıflandırılır. Ancak bu sefer bir sınıf arkadaşına. Çocuk ayrıca karantinaya alınır ve negatif bir test sunabilirse altıncı gün okula dönmesine izin verilir.

Şehirde öğrenciler, öğretmenler ve bazı durumlarda on iki sağlık bölümünün çalışanları arasında bir kafa karışıklığı var. Federal hükümette, belirli koşullar altında çocukların karantinadan 14 gün yerine beş gün sonra serbest bırakılabileceğine dair kural Pazartesi gününden beri yürürlükte. Enfekte öğrenciler ve enfekte yetişkinler ile temas halinde olan kişiler arasında bir ayrım yapılır. Başka bir deyişle, yanınızda oturan enfekte bir kişi varsa, beş gün sonra kendinizi ücretsiz olarak test edebilirsiniz, ancak öğretmen pozitif test ederse, çocuk 14 gün boyunca tecritte olmalıdır – bu ilk bakışta yapmaz. herhangi bir anlam.

Bütün aileleri ciddi sorunlara sürükleyebilecek sözde bir formalizm. Çocuklar iki hafta boyunca arkadaşlarından, tanıdıklarından, büyükanne ve büyükbabalarından tüm sonuçlarıyla tecrit edilir. Varsa balkona izin verilir, avluya veya bahçeye izin verilmez. Evde eğitim zorunludur ve konuyla ilgili olarak sınıfın geri kalanıyla teması kaybetme riski yüksektir. En kötü durumda, transfer önümüzdeki yaz tehlikede olacak. Ebeveynler ise bu süre zarfında mümkünse evden çalışmak zorunda kalıyor. Berlin’de çok az insanın bakıcısı var.

Reinickendorf’taki sağlık görevlisi Patrick Larscheid, “Çocuklar ve yetişkinler arasındaki ayrım anlaşılmaz” diye eleştiriyor. “Politikacılar bir şeyi neden belirli bir şekilde yaptıklarını açıklamak için bu fırsatı kullanmazlar. Sadece yapacağını söylüyor.”

Yeni hükmün temeli, aşağıdaki gibi çalışmalar olabilir: Science dergisinde Berlin virolog Christian Drosten tarafından yayınlanan çalışma. Çocuklar ve yetişkinler arasındaki viral yükün benzer şekilde yüksek olduğunu göstermektedir. Charité araştırmacıları, 25.000’den fazla Covid-19 vakası için PCR örneğindeki virüs genetik materyal miktarını belirledi. Hastalık belirtisi olmayan kişiler ile hastane vakalarına kadar değişen şiddette semptomları olan hastalar dahil edildi. Sonuç: 20 ile 65 yaş arasındaki yetişkinlerde viral yükte “anlamlı farklar” yoktu. 0 ila 5 yaş arasındaki en küçük çocukların örneklerinde en düşük viral yükler bulundu, daha büyük çocuklarda ve ergenlerde değerler yaş ilerledikçe yetişkinlerinkilere daha yakın hale geldi.

Federal Pediatristler ve Ergenler Derneği’nin çocuk doktoru ve sözcüsü Jakob Maske, “Ancak viral yük tek başına size enfeksiyon hakkında bilgi vermez” diyor. Berlin için V. Virüsler yetişkinlere çocuklardan çok daha sık bulaşır. “Deneyimlerimiz, okullardaki çocukların Corona ile daha çok öğretmenleri veya eğitimcileri tarafından ve sınıf arkadaşları tarafından daha az enfekte olduğunu göstermiştir. Geriye bakacak olursak, okullardaki enfeksiyonların yetişkinler tarafından çocuklara bulaşma olasılığı daha yüksekti ”diyor. Bu açıdan karantina kurallarında yapılan gençler ve yetişkinler arasındaki ayrım mantıklı ve tutarlı – yanınızda oturan kişinin testi pozitifse ücretsiz test yapılır ama öğretmen etkilenirse olmaz. “Ancak nihayetinde karantinaya karar veren politikacılar değil, sağlık memuru. Ve bu tıbbi karar serbest kalmalı – Berlin’de düzenleme, federal kılavuzun sağladığından farklı bir şekilde ele alınıyor. “

Uzman: Çocuklar okulda enfekte insanlardan çok nadiren enfekte olur

Helmholtz Enfeksiyon Araştırma Merkezi’nde (HZI) Klinik Epidemiyoloji Başkanı Berit Lange, Pazartesi günü düzenlediği basın toplantısında, örneğin ev ve sınıf arasında büyük farklılıklar olduğunu açıkladı. Evde, kanıtlanmış bir enfeksiyondan sonra ikincil bir vaka olasılığı yüzde 25 ila 40 civarındadır. “Okul sektöründe, enfekte bir kişiyle temastan sonra testin pozitif çıkma riski yüzde bir ile üç arasındadır.” Bu kadar düşük olasılıklarla, sınıfın tamamının -hatta birkaçının- karantinaya alınmaması mantıklıdır. durum sadece son zamanlarda oldu, ancak yalnızca izole öğrencileri hedef aldı.

Prensipte, çocuğun bağışıklık sistemi, yetişkinlerinkinden daha iyi Sars-CoV-2 saldırılarına karşı hazırlıklı görünüyor: Bir araştırmaya göre, üst solunum yollarının bağışıklık hücreleri zaten yüksek alarmda ve virüsle daha hızlı savaşabiliyor. ve bir enfeksiyon durumunda, kitlesel olarak çoğalmadan ve daha derin hava yollarına nüfuz etmeden önce, daha şiddetli bir şekilde Charité’deki Berlin Sağlık Enstitüsü’nden (BIH) bir çalışma grubu az önce öğrendim. Bu muhtemelen birçok çocuğun neden sadece hafif semptomlar geliştirdiğini ve yetişkinler kadar Covid-19 geliştirme olasılığının çok daha düşük olduğunu açıklıyor.

Berlin karantina kuralı, görünüşe göre uzmanlar için bile hemen anlaşılamıyor. Pankow Kenti Sağlık Meclisi Üyesi Torsten Kühne (CDU), çocukların izolasyonu ile ilgili pasajların doğru yorumlanmasını istedi. Senato Sağlık İdaresi’nden Dışişleri Bakanı Martin Matz’a bir anket gönderdi. Yedi noktada açıklama ihtiyacı vardı. Diğer şeylerin yanı sıra, düzenlemelerin kimi etkilediği sorusu. Matz, “Öğrenci terimi, Berlin Okul Yasası anlamında öğrencileri ifade eder,” diye yanıtladı. Neukölln’ün Sağlık Kent Konseyi Üyesi Falko Liecke (CDU), yeni kuralların özellikle kimler için geçerli olduğunu belirledi: “Bunu, orta dereceli meslek okullarındakiler de dahil olmak üzere diğer tüm öğrencilerin etkilenmediği şeklinde yorumluyoruz.”

Sağlık görevlisi: Günün sonunda, tıp uzmanları tıbbi sorunları değerlendirir

Halk sağlığı memuru Larscheid, profesyonel bir diyalogdan yoksundur. Örneğin, kısıtlamaların orantılılığı hakkında. Reinickendorf doktoru, Sağlık Senatörü Dilek Kalaycı’ya (SPD) atıfta bulunarak, “Evin tepesiyle kesinlikle bir takas yok” diyor. “Çalışma düzeyinde, bir karara bir değiş tokuşun dahil olup olmadığı tamamen belirsizdir.” Ancak tıbbi sorularda, doktorların son sözü söylemesi gerektiğini ekliyor. “Senato Yönetimi bir ekin nasıl çalıştırılacağını emredemez” diyor. “Enfeksiyondan Korunma Yasası temelinde özgürlüğünden yoksun bırakan bir önlemin, yani okul çocukları için karantinanın bireysel durumlarda nasıl görünmesi gerektiğini de emredemez.”

Belediye meclis üyesi Liecke, Berlin yönetmeliğinin sekizinci paragrafına atıfta bulunuyor. “İçinde, sağlık departmanına kendi düzenleyici yetkinlikleri verilir.” Okul çocukları arasında temas olmadığında değil. “Fakat bir öğrenci, bir öğretmenin 1. irtibat kişisi olarak sınıflandırıldığında. Sonra diz mesafesi var.”

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön tuşu