Siyaset

Aniden zorunlu aşılama? Politikacılar sadece koşulların peşinden koştuğunda

Reklam

Pandemiden çıkmanın tek bir yolu var: herkes aşı olmalı. Bunu henüz anlamayan hiç bir şey anlamamıştır. Yani virolog Christian Drosten’den sonra özgürce söyleyebilirsiniz. Çünkü alternatifler korkunç. Ya herkes hastalanır ve sonuçları o kadar barizdir ki, bu toplum için korkmak gerekir. Ya da testler ve karantinalarla doktorluk yapmaya devam ederiz. Bununla birlikte, politikacılar zorunlu aşıları ve karantinayı kategorik olarak dışladılar.

Peki şimdi ne olacak? Dümende, rotayı hızla değiştirin ve ardından tam güçle başka bir yöne mi?

Siyaset şu anda gerçekten iyi gitmiyor. Kişi, ilgili kişilerin kendilerine tavsiyede bulunan uzmanların söylediklerini dinlemediği izlenimine kapılıyor. Aksi takdirde, aşılama oranı çok düşük olsaydı – ve hatta çok büyük bir oranda – sayıların tekrar artacağını bilirlerdi ve sonbahar ve kışa iyi hazırlanmış olurlardı. Tek sorun bu.

İkincisi, ihtiyaç duymadan verilen sözler: Karantina yok, zorunlu aşı yok! Aşısız insanlara erişimin artırılması ve kısıtlanması gibi önceki önlemler dördüncü korona enfeksiyon dalgasını kırmak için yeterli olmazsa ve henüz aşılanmamış olanlar arasındaki reklamlar devam ederse, siyaset sadece veba ve kolera arasında seçim yapacak. Sözünü tutabilirse, muhtemelen nüfusun sağlığını tehlikeye atacak veya ikisinden birini veya her ikisini birden yapacak. Sonra siyasete olan hayal kırıklığı körüklenir.

Birkaç gündür genel bir aşı gerekliliği hakkında bir tartışma yaşıyoruz. İkilem giderek daha belirgin hale geliyor. Ancak herkes için değil. SPD ve FDP, hafta sonu zorunlu korona aşısını bir kez daha kategorik olarak reddetti. Örneğin SPD’li politikacı ve Dışişleri Bakanı Heiko Maas, böyle bir şeyin olmayacağını söyledi. Herhangi bir kısıtlama yapmıyor. Gerekli görülmemektedir ve anayasal açıdan da zordur.

Hemen saçını çekmek istiyorsun. Bir bakanlık ofisi olan ve yakında Şansölye olacak bir partinin üyesi olan bir politikacı hala kategorik olarak bir şeyi ekarte edebilir?

Hemen saçını çekmek istiyorsun. Bir bakanlık ofisi olan ve yakında Şansölye olacak bir partinin üyesi olan bir politikacı hala kategorik olarak bir şeyi ekarte edebilir? Her ne kadar karşı çıksa da ve kesinlikle herkes için zorunlu aşılamaya karşı argümanlar olsa da, bu bir gerçeğin inkarıdır.

Ama Maas yalnız değil. Muhtemel koalisyon ortağı FDP daha iyi değil. Hafta sonu, Hür Demokratların sağlık politikacısı Christine Aschenberg-Dgnus, genel zorunlu aşının bir tehdit olarak odaya konması gerektiği konusunda uyardı.

Geriye dönüp bakıldığında, bu mutlakiyetçiliklerle kimin başladığını artık söylemek mümkün değil. Birçok politikacı pandemi sırasında zorunlu aşılamayı reddetti. En kategorik olanı muhtemelen halen görevdeki sağlık bakanı Jens Spahn (CDU) idi. Geçen Ocak ayında, bu salgında zorunlu aşı olmayacağını söyledi. Daha sonra Ağustos ve Eylül aylarında aşılı insanlar için daha fazla sokağa çıkma yasağı olmadığını söyledi.

En azından Birlik, artık her ikisini de tamamen dışlayamayacağını ilk fark eden oldu. Her şeyden önce, şu anda en bariz korona enfeksiyonlarıyla mücadele ettiği Bavyera’da. Geçen hafta, Bavyera Başbakanı Markus Söder, sonsuz bir korona döngüsüne girmemek için sonunda genel bir zorunlu aşıya ihtiyacınız olacağı varsayımıyla ilerlemeye cesaret etti. Pazartesi günü bu bir CSU kararı oldu.

SPD’de de direniş aniden çöküyor. Sağlık politikacısı Karl Lauterbach artık zorunlu aşılamayı hariç tutmak istemiyor. Yeşiller’den de benzer bir şey duyulabilir. Sadece FDP şu anda çok sessiz. Görünüşe göre büyük bir genel fikir değişikliği yakın.

Aşı zorunluluğu, kişilik haklarına yönelik büyük bir ihlaldir. Daha fazla kutuplaşmayı ve sosyal bölünmeyi önlemek için onu tartmalı ve çok iyi iletmelisiniz. Bununla birlikte, iletişim tam olarak ilgili güçlerin gücü değildir. Bu, Jens Spahn’ın Biontech ve Moderna’dan gelen aşılarla ilgili afet iletişiminde çok güzel bir şekilde görülebilir.

Neyse ki, anketler nüfusun çoğunluğunun genel bir aşılama gerekliliğinden yana olduğunu gösteriyor. Anketlere göre, aşıya karşı çıkanlar arasında bir süre öncesine göre daha da az direnç var. Nüfus açıkça siyasetten daha ileridir. Bu, eğer bir kişi böyle bir yükümlülüğü dayatmak isterse veya hatta böyle bir aşılama yükümlülüğünün ortaya çıkacağı koşullara ilişkin tartışmayı yönlendirmek isterse bir fırsattır. Bununla birlikte, Alman politikacılarına her şeyi boşa harcayacakları ve daha sonra insanların uzun zamandan beri başka endişeleri olduğunda geri geleceğine güvenilebilir.

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön tuşu