Siyaset

Almanya’ya yeni kınama: Federal Meclis, milletvekillerine rüşvet verilmesine çok az tepki gösteriyor – Siyaset

Federal Meclis, milletvekillerinin yolsuzluğunu önlemek için uluslararası uzmanların tavsiyelerini yıllardır uygulamadı. Bu, Tagesspiegel’e sunulan yeni bir raporda yolsuzluğa karşı bir grup devletin (GRECO) ulaştığı sonuçtur. Almanya’daki uygulama durumunun “genel olarak yetersiz” olduğunu belirtmektedir. GRECO Almanya iki yıl önce böyle bir şikayette bulundu ve uzmanlar o zamandan beri neredeyse hiç ilerleme kaydetmediler.

1999 yılında kurulan Almanya’nın ait olduğu devletler grubunun, yolsuzlukla mücadelede Avrupa Konseyi tarafından belirlenen standartlara uyumu izlemesi bekleniyor. Bu hedefe ulaşmak için her üye ülke, diğer GRECO ülkelerinden temsilciler tarafından kontrol edilir. Yolsuzluk uzmanları açıkları keşfederlerse tavsiyelerde bulunurlar. İkinci bir adımda GRECO, reform önerilerinin yerine getirilip getirilmediğini kontrol eder. Durum böyle değilse eleştirilecektir.

[Wenn Sie aktuelle Nachrichten aus Berlin, Deutschland und der Welt live auf Ihr Handy haben wollen, empfehlen wir Ihnen unsere App, die Sie hier für Apple- und Android-Geräte herunterladen können.]

Yedi yıl önce, Almanya’daki GRECO uzmanları “milletvekilleri, hakimler ve savcılarla ilgili yolsuzluğun önlenmesi” alanında yetişme ihtiyacını gördü. Ancak bugüne kadar, GRECO’nun yeni ara raporunda gösterildiği gibi, sekiz tavsiyeden beşi hiç uygulanmadı veya yalnızca kısmen uygulanmadı. Bu beş şantiyeden dördü Federal Meclis’in sorumluluğundadır.

Kuralların kontrolü ve uygulanmasındaki eksiklikler

Yolsuzluk uzmanları, Federal Meclis üyelerine, genel kurulda veya bir komitede ele alınan bir konuda böyle bir çatışma çıkması halinde, herhangi bir çıkar çatışmasını derhal açıklamaya mecbur edilmesini tavsiye ettiler. Uzmanların görüşüne göre milletvekillerinin ikincil faaliyetlerini açıklamaları bunun için yeterli değil. Ek olarak, parlamenterlere bu tür etik sorular için kılavuzlar ve gizli tavsiye imkanı verilmelidir. Bugüne kadar, bu tavsiye en azından uygulanmadı.

[Lesen Sie bei Tagesspiegel Plus, welche Abgeordneten zu den Top-Verdienern im Parlament gehören.]

GRECO uzmanları, parlamento üyeleri için kuralların kontrolü ve uygulanmasında da ciddi eksiklikler görüyorlar. GRECO’nun eleştirisinin ardından Federal Meclis, davranış kurallarına uygun olarak dahil olan idari çalışanların sayısını artırdı – ancak yalnızca ikiden üçe çıktı. Parlamentonun davranış kuralları ihlalleri nedeniyle para cezası uygulama olanaklarını genişletme kararı, uzmanlar için yeterince ileri gitmemektedir.

Zira daha ilk raporlarında “Federal Meclis yönetiminin milletvekillerini etkin bir şekilde kontrol edebilmek ve gerekirse onları eleştirmek için iktidara çok yakın olup olmadığını” ve bağımsız bir komisyonun bu görevleri devralmaması gerektiğini sorguladılar. Yeni ara raporda uzmanlar, Avrupa Parlamento Üyeleri için kuralların etkili bir şekilde kontrol edilmesini ve uygulanmasını sağlamak için bu alanda daha kapsamlı tedbirler almak isteyeceklerini vurguladılar.

Lobi kayıtları ve istihdam kuralları dışında ilerleme

Yolsuzluk uzmanları tarafından eleştirilen iki alanda, Federal Meclis bu arada kapsamlı değişiklikler başlattı: Mart ayında, CDU milletvekili Philipp Amthor’un karıştığı olay izlenimi altında, parlamento bir lobi siciline karar verdi. Bu yasama girişiminden raporda övgülerle bahsedilmiş, ancak yasa ancak rapor tamamlandıktan sonra kabul edildiği için artık genel yargı için dikkate alınamaz.

Yıllar sonra GRECO’nun parlamento üyeleri için raporlama gereksinimlerini genişletme ve örneğin şirket yatırımları için açıklama sınırını düşürme talebinde de hareket var. Uzun bir tereddüt döneminden sonra, büyük koalisyon parlamenterlere ikincil istihdam için daha katı kurallar üzerinde anlaştı.

Gelecekte, parlamento üyeleri, yetki süresine ek olarak gelirlerini ve yüzde beşlik bir paydan (önceki 25 yerine) şirket sahiplerini belirtmelidir. Temsilciler yasasında ilgili değişiklikler bu yasama döneminde kabul edilecektir.

Ancak bu kanun tasarısı, konu ile ilgili çıkar çatışmalarının açıklanmasını veya hükümlerin daha etkin kontrol ve uygulanmasını düzenlememektedir.

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön tuşu