Siyaset

Alman bilim adamlarına Çin yaptırımları: Neden artık Çin’e gitmiyorum – Siyaset

Thorsten Benner, Berlin’deki Küresel Kamu Politikası Enstitüsü’nün (GPPi) ​​direktörüdür.

10 Aralık 2018’de Pekin’i ziyaret ettim. Bu, Çin’e yaptığım son seyahat olacak. Bunun nedenleri, Pekin’in baskısının çoktan sadece kendi nüfusuna değil, yabancı araştırmacılara da ulaştığını açıkça ortaya koyuyor.

Pekin’de hükümet yetkilileriyle tabular olmadan açık bir tartışma yaşadık. Aynı gün rejim bir araştırmacıyı rehin aldı

Pekin’de o zamanlar bir tane üzerinde çalıştım konferans politik Karar vericiler CP Merkez Komitesi Uluslararası Departmanı ile birlikte Körber Vakfı tarafından organize edilen Çin, Avrupa ve diğer bazı Asya ülkelerinden araştırmacılar yer aldı. Çok verimli tartışmalar yaptık. Etkinlik, Çin dışından (Federal Başkan Frank-Walter Steinmeier dahil) ve Çin sistemi içinden çok çeşitli sesleri bir araya getirdi. Tabu konuları yoktu. Ben de 10 Aralık’ta terörle mücadele konulu bir panelde Sincan hakkında konuştum. Bunu Çinli katılımcılarla standart cümlelerin çok ötesine geçen açık bir tartışma izledi.

Michael Kovrig bugün hala bir Çin hapishanesinde

Ancak o gün Pekin’de başka bir şey oldu, ancak dönüşümden sonra öğrendiğim bir şey: “International Crisis Group” adlı düşünce kuruluşu için çalışan Kanadalı eski diplomat ve araştırmacı Michael Kovrig’in rehin alınması. Kovrig, Kanada hükümetine baskı yapmak için bugüne kadar bir Çin hücresinde sahte casusluk iddiaları üzerine oturuyor. Ottawa, ABD’nin iade talebi nedeniyle Huawei finans müdürü Meng Wanzhou’yu tutuklamıştı.

[Wenn Sie alle aktuellen Entwicklungen zur Coronavirus-Pandemie live auf Ihr Handy haben wollen, empfehlen wir Ihnen unsere App, die Sie hier für Apple- und Android-Geräte herunterladen können.]

Benim için bir baraj molasıydı. Yabancı bir pasaportun artık araştırmacıları yıllarca Çin hapishanesine atılmaktan korumadığını fark ettim. Çin’in Kanada büyükelçisinin artık alaycı olduğu sigortalıÇinli ziyaretçilerin “ezici çoğunluğunun” korkacak hiçbir şeyi olmadığı, yalnızca bu tehlikenin altını çiziyor. Günümüzde yabancı araştırmacılar, Çin liderliğinin sevmediği şeyleri söylediklerinde veya (Kovrig örneğinde olduğu gibi) bir insan pazarlık kozu olarak faydalı olduklarında Pekin’in nişangahına yakalanabilirler.

Çin’in güvenlik yasaları, Çin dışındaki eylemler için de geçerlidir – yeni bir tehlike düzeyi

Tehlike ancak Pekin’in ulusal güvenlik yasaları için sınır ötesi geçerliliğini iddia etmesinden bu yana arttı. Yabancılar bu nedenle “ulusal güvenliğe karşı” eylemlerde bulunabilir yargılanmakyurt dışında işlenmiş olsalar bile. Hayal gücü sınır tanımaz. Bu nedenle, Xi gibi iktidardakiler yasayı çiğnedikleri sürece Çin’e gitmemeye karar verdim. Pek çok kez Pekin’in kolayca suç ilan edebileceği şeyler yazdım veya temaslarım oldu. Ve Çin’e ziyaretleri ve önceki işbirliği ortaklarıyla kişisel değişim fırsatlarını kaçıracak olsam da, bu adım benim için nispeten kolay olacak. Ben bir genelciyim. Çin’e erişim işim için yararlı ama gerekli değil.

Her Perşembe Amerika’dan posta kutunuza en önemli gelişmeler – ABD muhabirimiz Juliane Schäuble’nin “Washington Weekly” haber bülteni ile. Buradan ücretsiz kayıt olabilirsiniz.]

Otoriter rejimlerle uğraşırken korku kesinlikle iyi bir yol gösterici yıldız değildir. Özellikle dil becerileri ve erişimleri nedeniyle araştırma gezilerinden çok şey alan bazı Çinli araştırmacılar için riskleri farklı şekilde tartmak için iyi nedenler var. Ancak Çin’e seyahat etmeye devam etmek isteyenler için karanlık zamanlar da başlıyor. Pekin uzun süredir vizeleri bir silah olarak kullanıyor. Parti devleti hakkında çok eleştirel yazan biri, bir dahaki sefere vize almama ya da sadece geç alma riskini taşıyordu. Bu iğnelerin otosansürü teşvik etmesi gerekiyordu. Yalnızca birkaç araştırmacı tam bir giriş yasağı aldı – ve bu hiçbir zaman kamuya açıklanmadı.

Çin, Avrupa’nın en büyük Çin araştırma enstitüsüne örnek teşkil ediyor

İğne deliği artık bazukaya dönüştü. 22 Nisan empoze Tüm Berlin Mercator Çin Araştırmaları Enstitüsü (Meriçler) ve Adrian Zenz ve Björn Jerdén gibi bazı önde gelen Avrupalı ​​Çin araştırmacıları da dahil olmak üzere Pekin yaptırımları. Yaptırımlar, giriş yasakları ve “Çin ile iş yapma” yasağı anlamına geliyor. Propaganda organı Global Times exults: “Çin ile bağların kesilmesi, Meriç’in araştırma kanallarının sürdürülemeyeceği ve etkisinin kesinlikle zayıflatıldığı anlamına geliyor.”

Biri Avrupa’nın en büyük Çin araştırma enstitüsünde örnek teşkil ediyor. Bu, akademik özgürlüğe yapılan büyük bir saldırıdır. Pekin, bağımsız Çin araştırmalarına son vermek istiyor. Çinli araştırmacıların geri kalanına verilen mesaj açık: “Kimin kabul edilebilir muhatap olduğunu tek başımıza belirleriz. Onaylanmış araştırmacılardan ve enstitülerden uzak durun. Ve parti devleti hakkında olumlu yazmayanlarınız yakında aynı kaderi paylaşabilir. “

Şansölyeliğin sessizliği utanç verici

Pekin’in hesaplamalarının işe yaramadığından emin olmak hepimizin görevidir. Daha fazlasının dayanışma beyanları 1300 araştırmacı gibi 30’dan fazla Avrupalı ​​düşünce kuruluşu yöneticisi iyi bir ilk adımdır. Federal Meclis’in birçok üyesi ve Dışişleri Bakanlığı’nın üst düzey temsilcileri de Meriç’e alenen destek verdi. Şansölye ve Başbakanlık’ın yaptırımlar konusundaki sessizliği daha da utanç verici.

Almanya’daki üniversiteler artık Çin fonlarını kabul etmemelidir

İyi anlaşılmış bir kişisel çıkar dışında, hepimiz için vazgeçilmez kaynaklar olan onaylanmış enstitüler ve araştırmacılar, Çin’deki çalışmalarımızda önemli bir rol oynamaya devam etmelidir. Düzenli olarak parlamento oturumlarına, politikacılarla ve şirket temsilcileriyle uzman toplantılarına veya vakıflar tarafından Çin konusunda düzenlenen etkinliklere, hatta ve özellikle Çinli temsilcilerin dahil olduğu durumlarda dahil edilmelidirler. Özellikle doğal ve teknik bilimlerde Çin ile yakın araştırma bağlarını sürdüren üniversiteler, kendilerini açıkça araştırma özgürlüğünden yana konumlandırmalıdır.

Trier Üniversitesi Rektörü yaptırımları açıkça ifade etti kınadı ve buna cevaben, üniversitede bulunan ve Trier’de bir profesör tarafından yönetilen Konfüçyüs Enstitüsü’nün çalışmaları askıya alındı. Kesin olan bir şey var: Çin’den para kabul etmek (devletten veya şirketlerden bağımsız olarak), bağımsızlığı korumak için üniversiteler ve düşünce kuruluşları için tabu olmalıdır. Berlin Özgür Üniversitesi nihayet Çin devletinin parasından kurtulmalı. Ve Çin’de son derece aktif olan Alman şirketleri, yaptırımlara karşı net bir sinyal göndermek için Çin üzerindeki bağımsız çalışmaları güçlendirecek bir fona yatırım yapmalıdır.

Çin araştırması yeni yöntemler geliştirmeli

Çin araştırması, giderek artan baskıcı koşullar altında ve çok sınırlı fiziksel erişimle bile, Çin toplumu ve parti devleti içindeki çeşitliliği haritalamak için yenilikçi yöntemler kullanmak için giderek daha fazla şey öğrenmek zorunda. Aynı zamanda bu ülkede yapmak zorundayız katı Çin’in yetkinliğine yatırım yapmak. Xi’nin baskısının Çin dilini öğrenmeye olan ilginin azalmasına yol açmaya devam etmesi trajik olur. Çin anakarasına gidemeyen veya gitmek istemeyenler, Tayvan’da dil becerilerini geliştirmek için açık ve güvenli bir sığınak bulacaklar.

Özellikle Asya’daki benzer fikirlere sahip demokrasilerle Çin ile alışverişi güçlendirmeliyiz.

Özellikle Asya’daki benzer fikirlere sahip demokrasilerle Çin ile alışverişi güçlendirmeliyiz. GPPi araştırmasında yaptığımız gibi “Riskli iş“Açıklandığı gibi, araştırma işbirliklerinin yanı sıra değişim ve diyalog programları, özellikle çatışma zamanlarında önemli köprüler olabilir. Ancak bu köprüler ancak risklerle daha iyi başa çıkarsak ve ifade özgürlüğü ve bilim için şevkle ayağa kalkarsak sürdürülebilir. Hadi çalışalım.

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön tuşu